Статья посвящена малоизвестному сюжету из истории становления русско-американских отношений в начале XIX века — процессу выбора первого американского посланника в Санкт-Петербурге
Тема статьи — «Миссурийский компромисс» 1821 года, официально проведший границу между южными и»рабовладельческими» и северными «свободными» штатами. Рассмотрен весь процесс прохождения законопроекта в Конгрессе США, предпринята попытка собрать все аргументы и контраргументы обеих сторон.
Автор исследует причины появления планов российского посредничества в англо-американском конфликте 1812-1815 годов, и почему эти планы не были приняты британской стороной.
Линкольн, как и многие американские политики, относился к Конституции США благоговейно. Но толковал он ее в некоторых аспектах весьма специфически. Линкольн отвергал представление о конституции США как о простом договоре между суверенными государствами и федеральным правительством, и настаивал на том, что Союз юридически является нерушимым.
Статья описывает два значения термина «Реконструкция» применительно к истории США: как процесс восстановления статуса южных штатов в качестве субъектов американской федерации в ходе и после Гражданской войны 1861–1865 гг. и как историческая эпоха 1865–1877 гг. Дана периодизация Реконструкции как процесса и охарактеризован каждый из четырех периодов: начальный (1861–1863), президентская Реконструкция (1863–1867), Конгрессовская или радикальная Реконструкция (1867–1870), сворачивание Реконструкции (1870–1877). В хронологическом обзоре основное внимание уделено событиям в отдельных штатах, в меньшей мере – происходившему на федеральном уровне.
Рассмотрены события политического противоборства сторонников и противников рабовладения при заселении федеральной территории Канзас и в процессе формирования штата Канзас в конституционном и в военном аспектах. Показано, что особый характер борьбы определялся политико-правовой доктриной т.н. «суверенитета народа» (автор — Стивен Дуглас), которую Республиканская партия категорически отвергала изначально и от которой в конечном счете отказалась и Демократическая партия. Итог канзасской войны автор видит как в поражении рабства, так и в полном исключении доктрины «суверенитета народа» из американской политики.
