Дипломатическая миссия Джона Куинси Адамса в России (1809-1814 гг.)

Миссия Дж. К. Адамса была очень важна как для США, так и для России. Из дневника и дипломатических писем Адамса становится очевидно, что Америка признавала значительную роль России в процессе решения международных проблем не только европейского значения, но и мирового. Дж. К. Адамс сделал первый шаг по установлению близких контактов Санкт-Петербурга и Вашингтона. Его дипломатическая миссия открыла эпоху российско-американского дипломатического сотрудничества. Благодаря его попыткам на новом уровне были установлены экономические, политические и культурные связи.

Первое десятилетие XIX в. ознаменовано установлением русско-американских дипломатических отношений. В это время Россия стремилась противостоять натиску наполеоновской Франции, а США продолжали вести независимую от Британии политику, вызывая тем самым неудовольствие Лондона. В создавшихся условиях континентальной блокады Петербург и Вашингтон приложили немало усилий для создания и укрепления не только политических, но и экономических, а также культурных связей, которые помогли обеим странам выстоять в сложный период. России и США удалось эффективно противостоять ведущим европейским державам, что значительно сблизило оба государства. В начале XIX в. они обменялись официальными дипломатическими представителями, что знаменовало собой новую эру в отношениях России и США. Рассмотрение этой темы представляет большой научный интерес, поскольку познание истории данного периода помогает лучше понять современные политические процессы.

Российско-американские отношения являлись предметом детального изучения как отечественных, так и зарубежных авторов. Однако несмотря на достаточное число научных трудов по данной теме, остается еще ряд невыясненных вопросов, касающихся начального периода взаимоотношений двух стран. Один из них — деятельность первого официального американского представителя в России Джона Куинси Адамса. Он принимал активное участие в разрешении проблем взаимоотношений нескольких мировых держав — России, США, Англии и Франции1.

Многочисленные труды российских и американских историков раскрывают взаимоотношения России и США на протяжении двух столетий, немало исследований посвящено и раннему этапу их истории2. Выдающийся российский ученый-американист Н.Н. Болховитинов3 издал многочисленные труды по данной теме. Среди американских исследователей — Д. Хилдт, М. Лазерсон, В. Вильямс, Н. Сол и др.4 Непосредственно жизнь и деятельность Д.К. Адамса также представлена в американской историографии в ряде трудов В. Сьюарда, С. Бимиса, М. Хетч, П. Нейджела, Л. Парсонса5. В них уделено много внимания фактам биографии политика. Эти работы, представляющие собой детальное описание жизни Адамса, рисуют его и как политического деятеля, и как личность.

Опубликованные источники по теме ранних русско-американских отношений можно разделить на четыре группы:

  • издания официальных (актовых и канцелярских) документов государственных и частных архивов;
  • статистико-экономические материалы;
  • мемуары, дневники;
  • частная переписка.

К первой группе относится дипломатическая переписка. В этой связи особое значение имеет издание документов российского Министерства иностранных дел. Первая серия этого издания охватывает период с марта 1801 г. по ноябрь 1815 г.6 Большой интерес также представляют документы из американских архивов. Вместе с российскими они были напечатаны в фундаментальном сборнике «Россия и США: становление отношений. 1765-1815», составителями которого являлись как российские ученые-исследователи, так и их американские коллеги — Н.Н. Башкина, Н.Н. Болховитинов, Дж. Браун и др.7

К группе статистико-экономических материалов можно отнести публикацию Т. Питкиным в работе 1817 г. «Статистический обзор торговли США» данных об экспорте товаров из Санкт- Петербурга на американских судах в 1783-1815 гг.8

Обращаясь к третьей группе опубликованных источников, необходимо особо отметить дневник Д.К. Адамса, который велся им на протяжении всей жизни. Часть, посвященная России, была выпущена отдельным изданием9. Дополнением к нему может служить переписка американского политика как с официальными, так и с частными лицами. Большой интерес представляют также мемуары и дневники его коллег, находившихся в это время в российской столице.

Что касается неопубликованных материалов, то их значительное количество сохранилось в России в фондах Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ). Среди них — фонды «Сношения России с США» (ф. 34), «Канцелярия министра иностранных дел России» (ф. 133), «Посольство в Вашингтоне» (ф. 170). Все это ценнейший материал, позволяющий нам представить ситуацию в области русско-американских отношений за указанное время. Однако большая часть документов находится в архивохранилищах США.

Говоря о зарождении контактов России и США, нужно отметить, что этот период был долгим и сложным, он растянулся на 26 лет — с 1783 по 1809 г. Обмен дипломатическими представителями был осуществлен только в 1809 г. Причин установления официальных контактов было много. Обе страны нуждались в объединении усилий для противостояния европейским государствам. США и Россия оказались также тесно связанными в сфере коммерции, а развитие торговых отношений требовало подтверждения их в политической сфере. Ф.П. Пален и Д.К. Адамс удостоились высокой чести стать первыми официальными дипломатическими представителями двух стран.

Рассматривая деятельность Д.К. Адамса в Санкт-Петербурге в 1809-1814 гг., необходимо отметить, что очень многое было сделано им в экономической сфере. Во-первых, ему при посредничестве российской стороны удалось освободить большое количество арестованных в портах Дании и Голштейна американских судов. Все они вместе с грузами благополучно добрались до России. Именно благодаря ходатайству посланника США перед российским императором и была решена данная проблема. В этом вопросе выгода была обоюдной: Россия и США наладили и расширили стабильные торговые контакты друг с другом.

Во-вторых, экономические интересы стали той базой, на которой русско-американские отношения развивались в дальнейшем. Без сомнения, торговые связи являлись определяющими, но на их основе стали строиться и политические взаимоотношения. В дальнейшем это привело к осознанию необходимости подписания договора о сотрудничестве и взаимопомощи.

В-третьих, Россию и США связывало обоюдное стремление к усилению своего влияния и расширению территорий. Эти страны осуществляли «имперскую» политику: США — на американском континенте, Россия — в Европе. Они также изначально основывались на расширении географии торговли, за которой должно было последовать установление более прочных политических контактов с другими странами. А увеличение объемов торговли все крепче связывало государства друг с другом, при этом усиливалось влияние той страны, чьи товары преобладали на рынке. Таков был механизм взаимосвязи экономических и политических отношений, предопределявший рост влияния одного государства на другое.

Несмотря на то что Франция, Великобритания и Дания постоянно мешали торговым контактам России и США, конфискуя американские грузы, все-таки с полным правом можно говорить о совместных достижениях американской и русской сторон в данной области. Благодаря активным действиям представителя США был решен вопрос о предоставлении американским судам большей свободы в передвижении в пределах российских морских границ. Огромную роль в этом сыграл министр иностранных дел России Н.П. Румянцев, у которого с Д.К. Адамсом сложились дружеские отношения.

Более того, Адамс предложил России подписать договор о взаимовыгодных условиях торговли. В начале 1811 г. госсекретарь США Р. Смит направил американскому посланнику в России инструкцию, содержащую «Основные принципы договора между США и императором всероссийским». Договор предлагалось заключить по взаимному согласию. Основным моментом было закрепление союзнических отношений и предоставление друг другу благоприятных условий для ведения торговли. Статьи договора были предложены российскому императору для рассмотрения, и он принял положительное решение. К сожалению, этот договор так и не был подписан в тот момент, поскольку помешали несколько факторов: начавшиеся в 1812 г. русско-французская и англо-американская войны, нерешительность российского императора, а также сложности европейской политической ситуации.

Кто знает, как сложились бы дальше отношения России и США, если бы не эти войны? В Америке, на наш взгляд, было желание опереться на помощь России в нейтрализации европейских государств, слишком ревниво относившихся к быстрому возмужанию молодого государства. Д.К. Адамс являлся одним из его ярких представителей, выступавших за увеличение территории США (о чем свидетельствует его последующая деятельность), а также за признание его растущей роли в решении проблем мировой политики. Стремление утвердить значимость США было его основной задачей во время пребывания на дипломатических постах в разных странах, и в первую очередь в России. Петербург был для Адамса школой дипломатии, где продолжали формироваться его навыки и принципы. Полученный опыт общения с представителями российской власти помог ему в дальнейшем достичь необычайных высот в политике.

В этой связи хотелось бы отметить ту дружбу, которая возникла между американским дипломатом и российским императором. Александр I в начале своего правления интересовался идеями и принципами управления в американском государстве. Это способствовало тому, что российский государь поддержал инициативу установления русско-американских отношений, которые, благодаря и его усилиям, имели тенденцию к расширению и укреплению. Частые встречи российского императора и американского дипломата свидетельствовали об их большом взаимном интересе.

Д.К. Адамс был неординарной личностью. Он старался использовать каждую возможность для познания культуры той страны, в которой находился. Так произошло и в России, где он собирал книги, посещал Академию наук и Академию искусств, изучал меры веса и объема, а также делал в дневнике заметки об обычаях, нравах и быте российского общества. В этом плане дневник Адамса является ценным источником при изучении истории не только русско-американских отношений, но также и быта и нравов российского высшего света.

Еще одним пластом в дневниковых записях Адамса периода его пребывания в России является описание европейских событий. Американский дипломат очень хорошо отразил напряженность, которая характеризовала мир начала XIX в., а также некоторые нюансы европейской и американской политики. В этой связи представляется особо интересным его анализ мировой ситуации, размышления о причинах, сути и следствиях всех этих событий.

Находясь в Санкт-Петербурге в период Отечественной войны 1812 г., Адамс давал обо всем происходящем точную и объективную информацию как на страницах дневника, так и в письмах к руководителям американского государства. По его свидетельству, новости доходили до Петербурга зачастую неверные и с большим опозданием. Замечания же самого американского посланника являются интересными характеристиками событий и явлений.

1812 год во многом объединил Россию и США. Во-первых, в войны были вовлечены две дружественные нации, причем произошло это практически одновременно. Военные действия в России и США начались с небольшой временной разницей, обе столицы были сожжены врагом. Оба народа поднялись на борьбу за свои права. Однако Россия успешно завершила войну на своей территории, а США еще продолжали бороться вплоть до 1814 г. Тем не менее их объединяло много общего: это была борьба до победного конца, без каких бы то ни было компромиссов. И в моральном плане обе державы поддерживали друг друга, высказывая обоюдные пожелания, чтобы одна дружественная сторона не пострадала из-за разногласий другой в отношениях с ее противником.

В этой обоюдной поддержке немаловажной представляется роль Д.К. Адамса. Его деятельность была связующим звеном в отношениях двух стран. Именно через него, а также через российских дипломатов в Америке осуществлялся контакт России и США. Адамс был выразителем идей своей страны. И нужно отметить, что он во многом способствовал поддержанию дружественных контактов обоих государств, помогал их торговле, даже способствовал проникновению в Россию изобретения Фултона — парохода. И все это он делал во благо тесных связей Америки и России, чтобы поддержать взаимные контакты несмотря на войну.

Адамс восторженно отзывался о духе русской нации, которая поднялась на борьбу с завоевателем. Он выразил свое искреннее восхищение доблестью и мужеством российского человека, который во имя Родины готов был сражаться до конца. В период ведения военных действий Адамс не покинул пределы России, как это сделали многие европейские дипломаты. Он оставался верен своему долгу И это — свидетельство его высокого морального духа и чувства ответственности. Благодаря Д.К. Адамсу Россия оставалась верной союзницей Соединенных Штатов Америки.

1813-1814 гг. стали важной вехой в европейской истории. Войска союзников разгромили французскую армию, Европа была спасена от Наполеона. Находившийся в Санкт-Петербурге Д.К. Адамс фиксировал все победы и поражения союзников в военной кампании этого периода. Однако записи о сражениях содержат лишь дату и место битвы, иногда краткую характеристику исхода боя, а также реакцию в российской столице на это событие. Несмотря на скудость информации, свидетельства Адамса точны и ценны для характеристики ситуации в Европе и России в рассматриваемый период.

Для США 1812-1814 гг. прошли под знаком англо-американской войны, в ходе которой США пытались окончательно отмежеваться от политики Британии, стремившейся установить жесткие принципы контроля за бывшей колонией. Множество причин предопределили начало войны, но, как следует из дневника Д.К. Адамса, преобладали две: британские «указы в совете», препятствовавшие свободной торговле американских судов, и насильственная вербовка англичанами американских моряков.

Ситуация, в которой оказалось российское правительство, была далеко не однозначной. В связи с тем что Россия в условиях войны с французами пошла на сближение с англичанами, ей нужно было уладить противоречия между Лондоном и Вашингтоном, которые вылились в вооруженное противостояние летом 1812 г. Поэтому уже в сентябре 1812 г. российский император предложил свое посредничество в урегулировании конфликта. Экономическая причина тоже была налицо. С.Ф. Бимис подчеркивал, что российское правительство установило мир с Великобританией, ожидая, что это принесет экономические выгоды России. Однако с началом англо-американской войны все его старания стали казаться напрасными10: объем русско-американской торговли стал сокращаться, русско-английской — увеличиваться, а Петербург не хотел терять ни ту, ни другую. В связи с этим с середины 1812 до начала 1814 г. Адамс активно трудился во имя одной из главных на тот момент целей — прекращения войны между США и Великобританией. Он считал, что отношения России, Франции, Великобритании и США составляют замкнутый круг. Только урегулировав их, можно было вернуться к миру. Интересы всех государств тесно переплелись, и преодолеть противостояние сторон можно было лишь совместными усилиями. Силы всех стран были истощены, поэтому требовалось как можно быстрее завершить военные действия в Европе и Америке.

В связи с этой поспешностью американский президент, не дождавшись согласия Британии, направил в Россию американских уполномоченных для ведения переговоров. Как выяснилось позже, в этом-то и заключалась основная проблема, ибо Британия в скором времени отказалась от предложенного российским императором посредничества. Однако известие об этом долго задерживалось. Причиной тому была нерешительность британских политиков, а также двойное ведение дел при российском дворе — через фактического министра иностранных дел К.В. Нессельроде в ставке императора и через номинального главу внешнеполитического ведомства Н.П. Румянцева в столице. И английская, и российская стороны обвинили друг друга в задержке извещения американских дипломатов. В результате США и Великобритания пошли на прямые переговоры без участия третьей стороны.

Направив в Россию полномочных представителей для ведения переговоров с Британией, США намеревались также подписать договор о мире и торговле с Россией, однако этого вновь не удалось сделать в силу разных причин.

США и Великобритания после долгих дебатов подписали Гентский мирный договор 24 декабря 1814 г., который все же не разрешил до конца англо-американских противоречий. Согласно документу, обе стороны отказывались от захваченных территорий, возвращали пленных, прекращали ведение военных действий против индейцев и т. д. Однако они не пришли к согласию по вопросам границ, свободы морей, прав нейтральных государств, и эти проблемы решались на протяжении еще нескольких лет, кстати, не без помощи российской стороны11. По поводу мира в Генте Д.Т. Морс писал: «Это был удивительный и счастливый результат. Вероятно, никогда в истории дипломатии не было договора, состоящего из столь противоречивых элементов. Разногласия, казалось, стали основой для дружбы, а антипатия стала почвой для взаимопонимания; в дипломатии, как и в браке, все начинается с отвращения. Но на самом деле это достижение оказалось результатом всего происходящего в английском кабинете»12.

Таким образом, период 1812-1814 гг. в русско-американских отношениях стал трудным временем испытания для обеих сторон. Они не изменили курса и приоритетов, однако не все дружеские намерения обеих сторон были воплощены в жизнь.

Расширение культурных, как и политических и торговых связей также входило в компетенцию американского дипломата. Ему часто приходилось бывать на официальных приемах и неофициальных балах. С точки зрения американского посланника, все неофициальные мероприятия были скучными и утомительными, тем более что на них нужно было присутствовать в обязательном порядке. При этом балы и званые вечера являлись местом встречи дипломатов с представителями российского двора и других стран, здесь часто обсуждались важные вопросы. Частые посещения американским дипломатом неофициальных мероприятий при дворе заставили его сделать вывод об устойчивости и незыблемости традиций российского высшего света, к которым приходилось подстраиваться иностранным представителям. Помпезность и роскошь этих мероприятий Адамс воспринял негативно, ибо в его сознании пуританина превалировали иные ценности, прежде всего сугубо духовного характера. В Санкт-Петербурге он постоянно испытывал недостаток денежных средств, чтобы соответствовать требованиям этикета российского двора.

Успех миссии Д.К. Адамса во многом определялся и его личными заслугами. По мнению американского представителя, его отношения с императором Александром I складывались как дружеские. С первой встречи они нашли общий язык и стали интересными собеседниками. Они часто встречались на прогулке и вели теплые беседы на всевозможные темы, касающиеся США и России. Российско-американские контакты расширялись во многом благодаря взаимопониманию и взаимоуважению российского императора и американского дипломата.

Будучи глубоко верующим человеком, Адамс не мог не уделить внимания русскому православию и его обычаям. В дневнике часто встречаются описания церквей (например, Казанского, Исаакиевского соборов, Александро-Невской лавры) и богослужений в них. Неоднократные посещения санкт-петербургских соборов, наблюдение за религиозными обрядами в русской православной церкви дали пищу для размышлений представителю другой веры, который пытался сравнивать разные религии. Результатом этих сравнений становились его раздумья на темы добродетели, смирения и др. Они занимают много страниц в дневнике Адамса.

Подводя итоги изучения Д.К. Адамсом русской науки и культуры, необходимо отметить, что его замечания как иностранца представляют собой большую ценность, позволяя нам по-другому, со стороны взглянуть на известные явления русской жизни начала XIX в.

Многие существовавшие проблемы были камнем преткновения для развития российской науки. Об этом Д. К. Адамс узнавал от ученых Петербургской Академии наук, с которыми часто встречался. Сам же посланник США в России внес большой вклад в дело развития американской науки, обогащая библиотеку Гарварда российскими научными изданиями с исследованиями в разных областях. Он способствовал расширению знаний о России в США.

Таким образом, американскому посланнику в России Д.К. Адамсу суждено было стать прочным звеном в цепочке, которая связывала Россию и США. Раскрыв ряд политических, экономических и других причин установления дипломатических отношений между Россией и США, можно с уверенностью сказать, что оба государства испытывали потребность во взаимном сотрудничестве. В деле формирования основ взаимопонимания двух стран огромную роль сыграл Д.К. Адамс, ставший первым официальным представителем США в Санкт-Петербурге. Его деятельность во многом способствовала расширению связей России и США в различных сферах. Миссия Д.К. Адамса стала той фундаментальной основой, на которой строились отношения двух стран в дальнейшем.

Примечания

  • 1 Подробнее см.: Сучугова Н. Дипломатическая миссия Джона Куинси Адамса в России в 1809-1814 гг.: Русско-американские политические и культурные связи начала XIX века. М.: РОССПЭН, 2007.
  • 2 Подробнее см.: Сучугова Н.Ю. Становление российско-американских отношений в начале XIX в.: историография вопроса // Известия Уральского государственного университета. Екатеринбург, 2004. Гуманитарные науки. Вып. 7. № 31. С. 133-142.
  • 3 Болховитинов Н.Н. Джон Куинси Адамс и Россия // История СССР. 1968. № 4; Он же. Доктрина Монро. М., 1959; Он же. Становление русско-американских отношений, 1765-1815. М., 1966; Он же. Россия и война США за независимость, 1775-1783. М., 1976; Он же. Россия и США: архивные документы и исторические исследования: Аналитический обзор. М., 1984; Болховитинов Н.Н., Дивильковский С.И. Русская дипломатия и англо-американская война 1812-1814 гг. // Новая и новейшая история. 1961. № 4; Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения, 1815-1832. М., 1975 и др.
  • 4 Hildt J.C. Early diplomatic negotiations of the US with Russia. Baltimore, 1906; Laserson M. The American impact on Russia. 1784-1917. N. Y„ 1950; Saul N.E. Distant friends: the US and Russia, 1763-1867. Lawrence, 1991; Williams W.A. American-Russian Relations. 1781-1947. N. Y., 1952.
  • 5 Seward W. The life and public service of John Quincy Adams, the sixth President of the USA. N. Y., 1851; Morse J.T. John Quincy Adams. Boston, 1882; Parker T. Historic Americans. Boston, 1897; Clark B. J.Q. Adams: old man eloquent. N. Y., 1932; Bemis S. J.Q. Adams and the foundations of US foreign policy. N. Y., 1973; Hecht M.B. John Quincy Adams. A personal history of an independent man. N. Y., 1976; Nagel PC. J.Q. Adams. A public life, a private life. N. Y., 1997; Parsons L. John Quincy Adams. Madison, 1998.
  • 6 Внешняя политика России XIX и начала XX в. Документы Российского министерства иностранных дел. Сер. 1. Т. I—VIII. М., 1960-1972.
  • 7 Россия и США: становление отношений 1765-1815. М., 1980.
  • 8 Pitkin Т. A Statistical View of the Commerce of the United States of America. N.Y., 1817.
  • 9 Adams J.Q. John Quincy Adams in Russia. Comprising Portions of Diary of John Quincy Adams from 1809 to 1814 / Ed. by Ch. Fr. Adams. N.Y., 1979.
  • 10 Bemis S.F. Op. cit. P. 117.
  • 11 Болховитинов Н.Н. Становление русско-американских отношений, 1775-1815. С. 560.
  • 12 Morse J.T. Op. cit. Р. 93.

Опубликовано: Российско-американские отношения в прошлом и настоящем: образы, мифы, реальность: материалы международной конференции, посвященной 200-летию установления дипломатических отношений между Россией и США, РГГУ (Москва), 21-22 февраля 2007 г. - М. : Изд-во Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). - . - C. 85-95
OCR 2018 Северная Америка. Век девятнадцатый.

Чтобы сообщить об ошибке или опечатке, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Скачать