О роли американского плантационного рабства первой половины XIX в. в генезисе капитализма

Высокие темпы развития капитализма в США во второй половине XIX — начале XX в. можно правильно понять лишь учитывая роль плантационного рабства в процессе становления и развития капиталистического способа производства. Хотя специальная литература по данной проблеме отсутствует, в работах советских историков этот вопрос в той или иной степени затрагивался. Так, А. В. Ефимов считает, что «американское рабство играло роль, сходную с феодализмом, что оно тормозило развитие капитализма в США»1. При этом он ссылается на высказывания В. И. Ленина об экономических пережитках рабства в США после гражданской войны 1861 — 1865 гг., которые играли роль, сходную с пережитками крепостничества в России. Вместе с тем А. В. Ефимов считает «превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих»2, то есть работорговлю, а также «обращение в рабство» кровавыми методами первоначального накопления3. В другом случае он отмечает, что «трудно отнести безоговорочно в разряд первоначального, или капиталистического накопления прибыль от эксплуатации труда негров-рабов»4. В конечном итоге, хотя и в общей форме, А. В. Ефимов признает, что американское рабство способствовало развитию капитализма. Н. Н. Болховитинов, процитировав из работы автора настоящей статьи выдержку, что «плантационное рабство негров существовало до определенного момента не как «нарост» (тормоз) на капитализме, а «как способ обогащения», как источник, питающий образование промышленных капиталистических государств Англии и Америки», сформулировал свою точку зрения следующим образом: «Конечно, на известном этапе и при определенных условиях рабовладельческий уклад способствовал развитию промышленного переворота»5. В работах Н. Н. Яковлева, Г. П. Куропятника, Р. Ф. Иванова, М. Н. Захаровой приводится некоторый конкретно-исторический материал, касающийся влияния рабовладельческой системы хозяйства в США на развитие капитализма, и в частности подчеркивается роль рабства негров в процессе накопления капитала6. Имеются, однако, случаи, когда отдельные авторы без каких-либо оговорок считают вообще американское рабство негров только «тормозом» на пути капиталистического развития. Например, И. Я. Разумникова утверждает, что «рабство негров было таким же тормозом экономического, политического и культурного развития, как и крепостничество в России»7.

При определении роли плантационного рабства, этого сложного и противоречивого явления эпохи подымающегося капитализма, необходимо, как нам представляется, на конкретно-историческом материале рассмотреть отдельные аспекты этой проблемы: влияние рабства на характер развития экономики Юга США и на обогащение тех, кто непосредственно эксплуатировал рабов; роль работорговли и плантационного рабовладельческого хозяйства в накоплении денежного капитала буржуазией США и Англии и в развитии промышленности этих стран.

В 1790 г. в 6 штатах, а в 1860 г. уже в 15 штатах США рабовладельческое хозяйство было одной из основных форм производства. Современники, познакомившиеся с различными штатами страны, считали, что в Южных штатах условия для развития промышленности и сельского хозяйства были лучше, чем в Северных. Капитан британского флота Б. Хэлл, посетивший Юг США в 1827 — 1828 гг., отмечал благоприятный для сельского хозяйства климат, плодородие почвы, «сказочные» природные богатства этой части страны. О наличии лучших условий для всестороннего развития народного хозяйства в пограничном рабовладельческом штате Мэриленд по сравнению с северным штатом Массачусетс писал русский исследователь А. Лакиер, путешествовавший по США в 1857 году8. Вместе с тем те же авторы, сравнивая Юг и Север, отмечали отсталость первого, говорили о двух частях США, мало похожих одна на другую.

С конца XVIII в. производство экспортных сельскохозяйственных культур, особенно хлопка, в. рабовладельческих штатах быстро возрастало. Вместе с тем капиталистическая промышленность, основанная на использовании труда наемных рабочих и машин, развивалась очень медленно. Правда, в середине XIX в. в связи с особенно бурными темпами промышленного переворота в Северных штатах несколько ускорилось и промышленное развитие Юга. Господство рабовладельческих отношений в Южных штатах отрицательно сказывалось прежде всего на росте населения. В 1790 г. там проживало 1 млн. 853 тыс. человек, в 1860 г. — 12 млн. 433 тыс.; в Северных штатах соответственно. — 1 млн. 786 тыс. и 18 млн. 951 тыс. человек9. Медленный рост населения оказывал отрицательное влияние и на экономику Юга, в частности на расширение капиталистического производства. По общему признанию современников, рабовладельческие штаты развивались гораздо медленнее, чем остальные10. Несмотря на то, что правительства Южных штатов поощряли развитие промышленности, а видные политические деятели рабовладельческого Юга горячо призывали производить самим промышленные изделия, основная отрасль промышленного производства Юга США — текстильная промышленность развивалась крайне медленно. Если в начале XIX в. на предприятиях Виргинии и Массачусетса, Мэриленда и Род Айленда было примерно одинаковое количество веретен, то в середине века положение изменилось. В 1860 г. на Юге насчитывалось около 300 тыс. веретен из общего количества 5200 тыс. веретен в стране, то есть менее 6% общего числа веретен. В 1860 г. в штатах Новой Англии на каждую фабрику приходилось в среднем по 7 тыс. веретен, а в Южных штатах — менее чем по 2 тыс. веретен. А между тем в рабовладельческих штатах насчитывалось около 15% всех хлопчатобумажных предприятий США11. Таким образом, на Юге они были более мелкими и среди них было очень мало предприятий фабричного типа. Быстрый рост там хлопководства на основе рабского труда и конкуренция английских фабричных изделий на американском рынке обусловили неудачи в области развития промышленности на юге США. Все более или менее крупные текстильные предприятия, которые основывались в Южных штатах, в конце концов разорялись12. В 1830 г. балтиморская газета отмечала, что на Юге «почти полностью уничтожено вес выгодное местное производство, которое в свое время обеспечивало жителей товарами более дешевыми, чем те, которые стали ввозиться»13.

Среди других отраслей промышленности рабовладельческого Юга выделялось производство хлопкоочистительных машин — джинов, элементарных и грубых по своей конструкции. Хлопкоочистительная машина была изобретена Уитни в 1793 г., и с тех пор они довольно быстро распространились на рабовладельческом Юге. Хлопкоочистительные машины, за небольшим исключением, изготовлялись в Южных штатах. В середине XIX в. насчитывалось около 60 предприятий, выпускавших такие машины. Накануне гражданской войны ежегодно производилось хлопкоочистительных машин примерно на 1 млн. долларов. Самым крупным производителем машин для очистки хлопка был рабовладельческий штат Алабама с 16 заводами, на которых в 1860 г. было занято 178 рабочих и выработано продукции на 435 тыс. долларов. В Джорджии было 12 предприятий, которые в том же году выпустили машин на 250 тыс. долларов; в Миссисипи три завода с 70 рабочими произвели продукции на 132 тыс. долларов. В штате Техас первая хлопкоочистительная машина была сделана в 1823 г.; накануне гражданской войны там было 4 мануфактуры по производству машин14. В указанных предприятиях применялся не только труд заемных рабочих, но в какой-то степени использовался и труд негров-рабов. Других отраслей промышленности, которые основывались на использовании труда наемных рабочих, на рабовладельческом Юге не было. В Южных штатах «нет и оружейных фабрик, как нет почти никаких других», — отмечал в 1861 г. Н. Г. Чернышевский15.

Рабство было главным препятствием на пути капиталистического развития Юга. Предложение наемного труда в штатах крайнего Юга было незначительным, при этом труд рабочего обходился сравнительно дорого. Об этом свидетельствует хотя бы стоимость найма рабов. Плата за наем зависела от квалификации и мастерства раба, а также от предложения рабочей силы. В штатах крайнего Юга в 1800 г. обычный работник- раб отдавался хозяином внаем за 100 долл. в год, в 1860 г. — уже за 200 долл. и более. Наем рабов, имевших квалификацию, стоил значительно дороже. Накануне гражданской войны 1861 — 1865 гг. в штате Миссисипи, например, молодой кузнец отдавался внаем за 500 дол., а в штате Техас были случаи найма рабов за 600 долларов16. По данным ценза за 1860 г., на рабовладельческом Юге прослойка различных категорий наемных рабочих была незначительной. В Северной Каролине насчитывалось 18600 чернорабочих и 900 фабричных рабочих, в Южной Каролине — соответственно 5800 и 623, в Алабаме — 10000 и 783, в Миссисипи — 7100 и 25, в Луизиане — 16500 и 2. В целом же в США насчитывалось тогда 969 тыс. чернорабочих и 87 тыс. фабричных рабочих17. Естественно, что до середины XIX в. на рабовладельческом Юге белых наемных рабочих было еще меньше.

Слабое развитие промышленности на Юге США обусловливалось в какой-то степени отсутствием там достаточно развитых средств транспорта. Строительство железных дорог на Юге до середины XIX в. обычно велось в соответствии с интересами плантаторов и торговцев: железные дороги связывали хлопководческие штаты в основном с портами, куда доставлялись товары, производимые трудом рабов, и откуда поступали товары, необходимые для хозяйств плантаторов. Протяженность железных дорог была незначительной. Правда, накануне гражданской войны строительство их и на Юге заметно ускорилось в связи с проникновением туда промышленников Севера. Протяженность железных дорог в основных штатах Юга США составляла в 1840 г. 1171 милю, в 1850 г. — 1837 миль, в 1860 г. — 5233 мили. Всего в США в 1840 г. было 3328 миль железных дорог, в 1850 г. — 8879 и в 1860 г. — 30636 миль18.

Вследствие одностороннего развития экономики и господства рабства внутренняя торговля на Юге США развивалась гораздо медленнее, чем на Севере. Американский экономист Кэри в 1858 г. писал о неразвитости, незначительности торговых связей Виргинии с Кентукки, Каролины с Джорджией и с Теннесси, вообще между штатами Юга по сравнению с громадным развитием торговли между штатами Северо- Востока19.

Ко времени окончания войны за независимость Южные штаты по уровню промышленного развития мало чем отличались от Северных. Даже по данным переписи 1810 г. промышленное развитие Юга в целом лишь ненамного уступало Северу20. США были аграрной страной. Но положение стало существенно меняться в связи с быстрым развитием плантационного рабства на Юге и ростом темпов промышленного развития Севера после 1820 года. Северные штаты быстро обгоняли рабовладельческие по уровню промышленного развития. Об общем отставании Юга свидетельствуют, например, такие данные: в 1810 г. Юг произвел промышленной продукции на 49 млн. долл., в 1850 г. — на 168 млн. долларов. На Севере ее выпуск увеличился за то же время с 96 млн. долл. до 845 млн. долларов. В 1859 г. недвижимая и движимая собственность страны оценивалась в 16 млрд. 159 млн. долларов. Из этой суммы доля Севера составляла 10 млрд. 957 млн. долларов. Сельскохозяйственной и промышленной продукции было произведено в том же году в целом по стране на 3 млрд. 736 млн. долл., из них Севером — на 2 млрд. 818 млн. долларов21. Современники, имея в виду экономическую отсталость рабовладельческого Юга, быстрое истощение почвы культурой хлопка, писали об упадке Южных штатов, об «одряхлении» Виргинии, Северной Каролины, Южной Каролины, Джорджии и других штатов. Как писал в 1858 г. Кэри, эти места «своею пустынностью напоминают путешественнику развалины Древней Греции». Даже штат Алабама, который 40 лет тому назад был еще почти не заселен, отмечал тот же автор, «быстро догоняет Каролину и Джорджию: почва там быстро истощается и урожаи сокращаются»22.

Таким образом, хотя говорить о полном экономическом застое в рабовладельческих штатах нет оснований, ибо производство экспортных культур развивалось довольно быстро, прогресс в промышленной области до середины XIX в. был крайне незначительным. Система рабства препятствовала прогрессу Юга, который в экономическом отношении являлся своеобразной колонией, аграрно-сырьевым придатком главным образом Англии и других европейских стран, потреблявших американский хлопок, а также и Севера США.

Вместе с тем следует учитывать, что рабовладельческий Юг производил огромное количество хлопка для мирового рынка. При этом в качестве товара выступали и сами производители — негры-рабы. Плантаторы-рабовладельцы обогащались путем их жесточайшей эксплуатации и извлекали прибыли из работорговли. Как известно, сосредоточение капитала в руках отдельных лиц, создание крупных состояний представляли собой одну из важных сторон процесса первоначального накопления — являлись необходимой предпосылкой возникновения и развития капиталистического способа производства.

В исторической литературе иногда встречаются утверждения, что труд раба на Юге США был невыгодным, малопроизводительным по сравнению с трудом наемного рабочего, и отрицается то обстоятельство, что рабовладельческое хозяйство Южных штатов было прибыльным. Надо иметь в виду, что рабовладелец обладал самой личностью производителя, он эксплуатировал его, как говорится, на износ, присваивал не только прибавочный продукт его труда, но и часть необходимого. Представители господствующего класса Америки, плантаторы и связанные с ними коммерсанты, не скрывали того обстоятельства, что в США негры превращались в собственность рабовладельцев. Об этом цинично говорили конгрессмены, выступавшие, в частности, за соблюдение законов относительно работорговли и рабов. Ф. Л. Ольмстед, много путешествовавший по рабовладельческому Югу и хорошо изучивший плантаторское хозяйство, отмечал, что абсолютное большинство негров на плантациях или в других имениях считались обычной собственностью и, по расчету их владельцев, должны были приносить максимальную прибыль23. «Чем больше негров на плантации или в другом имении, — писал он, — тем в большей степени с ними обращаются, как с обыкновенной собственностью, из которой стремятся извлечь возможно большую прибыль в денежной форме. Это обусловливает относительно большие доходы таких хозяйств»24. Несмотря на то, что урожаи хлопка временами сильно колебались, производство этой культуры для плантаторов было очень выгодным, и они продолжали расширять его, осваивая новые земли. В 1790 г. было собрано 1,5 млн. фунтов хлопка, в 1800 г. — 35 млн. фунтов, в 1810 г. — 85 млн.; к 1820 г. его производство удвоилось, к 1830 г. еще удвоилось по сравнению с 1820 г.; в 1840 г. было произведено 834 млн. фунтов. В 40-х годах, особенно в начале и в конце десятилетия, низкие цены на хлопок несколько сдерживали расширение его производства, и его сбор в 1850 г. увеличился до 1 млрд. фунтов. Промышленный подъем 50-х годов и высокие цены на хлопок обусловили увеличение производства хлопка в 1860 г. до 2,3 млрд. фунтов25. Хорошо понимая, что Юг США обладает монополией в снабжении хлопком Европы, рабовладельцы иногда искусственно повышали цены на это сырье и получали дополнительные прибыли. В 1850 г., например, американские плантаторы получили дополнительно «около 20 млн. долларов вследствие неурожая хлопка, совпавшего с новым подъемом европейской хлопчатобумажной промышленности»26. В середине века было подсчитано, что повышение цены на 1/4 пенса за фунт приводило к переплате Англией примерно миллиона фунтов стерлингов (Англия вынуждена была переплачивать до 10 млн. ф. ст. в год27).

Увеличивавшиеся из года в год прибыли от продажи хлопка и некоторых других товаров присваивались сравнительно небольшой частью населения Юга. В 1860 г. из 9 млн. белых южан фактически лишь около 500 тыс. человек извлекали выгоду из рабовладения. Из этого числа выделялось не более десятка тысяч наиболее богатых плантаторов28. Основное богатство этой немногочисленной прослойки крупных рабовладельцев заключалось прежде всего в рабах. В ценностном выражении это «богатство» неуклонно увеличивалось, особенно в середине XIX века. Если в конце XVIII в. здоровый раб продавался за 300 долл., в 1845 г. — за 750 долл., то накануне гражданской войны рабовладелец мог сбыть раба за 1500 — 2000 долларов. Стоимость рабов за 10 лет, с 1845 г., возросла примерно вдвое29. В 1839 г. сенатор из Кентукки утверждал в конгрессе, что стоимость всех рабов Южных штатов составляет 1 млрд. 200 млн. долл., если считать, что каждый негр стоил 400 — 500 долларов30. Ко времени гражданской войны эта сумма значительно возросла. Богатство крупных плантаторов-аристократов выражалось не только в том, что они имели большое количество рабов. С помощью жесточайшей эксплуатации этой «собственности» они добивались производства большого количества товарной продукции для рынка, стоимость которой постоянно возрастала. В начале XIX в. фунт хлопка стоил примерно 3,5 цента; с середины 40-х годов наблюдалось заметное повышение цен до 4 — 9 и более центов за фунт, за десятилетие, с 1845 по 1855 г., цена на хлопок увеличилась на 40%31.

Большая часть прибыли от сбыта хлопка попадала в руки крупных плантаторов, ибо они производили более половины всего хлопка рабовладельческого Юга и притом специально на рынок. Другая часть хлопка производилась рабовладельцами, у которых число рабов едва ли превышало количество членов их семей. Эти семьи использовали хлопок и для собственных нужд. В целом же на рабовладельческом Юге плантационная система, связанная с производством товаров на рынок, являлась преобладающей32. На американских плантациях господствовали «капиталистические представления»33. Основной целью производства было получение прибыли в денежной форме. По подсчетам американских авторов, в 1850 г. тысяча самых богатых семей Юга получила от продажи товаров, произведенных рабами, доход в 50 млн. долл., в то время как 660 тыс. семей получили около 60 млн. долларов. Крупные плантаторы, обогащаясь за счет эксплуатации рабов, «все более и более концентрировали в своих руках богатство» Юга. По степени концентрации богатства и доходов Юг США превосходил тогда наиболее развитые промышленные страны34.

Небольшая группировка рабовладельческой аристократии в период интенсивного распространения рабства баснословно обогащалась. Уже в конце XVIII в. отдельные рабовладельцы извлекали огромные прибыли из производства хлопка. Например, крупный плантатор Южной Каролины Хэмптон-первый из Миллвуда, имевший 86 негров-рабов, в 1799 г. получил урожай хлопка в 600 кип на сумму 90 тыс. долларов. В 1835 г., в год его смерти, о нем говорили как об одном из богатейших плантаторов Соединенных Штатов. Одновременно Хэмптоны, имевшие хлопковые плантации в Южной Каролине и сахарную плантацию в Луизиане, расширяли свои владения, приобретали рабов и новые земли на Западе. На одной из крупных плантации, расположенной на Миссисипи, Хэмптон-третий собрал в 1850 г. 453 кипы хлопка и 5 тыс. бушелей зерновых. Кроме того, он владел еще пятью другими плантациями на Миссисипи. Всего в середине века он имел 10409 акров земли и 900 негров-рабов35. Дж. Бонд из Джорджии в середине XIX в. поставлял на рынок иногда до 2200 кип хлопка в год; многие луизианские плантаторы, особенно в районе округа Конкордии, производили его еще больше. Плантатор из штата Миссисипи Д. Данкэн получал урожай до 3000 кип, а некий Л. Р. Маршалл, имевший плантации в Луизиане, Миссисипи и Арканзасе, обычно поставлял на рынок ежегодно 4000 кип хлопка. Если считать, что в середине века фунт хлопка сбывался по 9 — 10 и даже по 11 центов (13 — 14 коп. серебром), то есть каждая кипа — по 40 — 45 долл., то можно представить себе, какие барыши получали эти плантаторы. Самый крупный плантатор и банкир рабовладельческого Юга С. Данкэн, проживавший в Южной Каролине, владел в различных штатах Юга 8 плантациями, на которых трудилось свыше тысячи рабов. В 1850 г. его рабы произвели 4 тыс. кип хлопка, примерно на 200 тыс. долларов36.

Для того, чтобы яснее представить себе сам процесс получения прибылей рабовладельцами, необходимо выяснить вопрос о степени эксплуатации рабов -о том, какой доход мог дать каждый негр-раб, Современники отмечали, что рабовладелец ежегодно расходовал на содержание раба 25 — 30 долл., хотя эта сумма часто была меньше. В течение года здоровый раб обеспечивал собственнику общий доход в 120 долларов. Таким образом, за вычетом стоимости содержания раба, «по самым скромным подсчетам, рабовладелец мошеннически обогащался, получая прибыль по 90 долл. в год» от каждого раба37. Вот некоторые сведения, приведенные самими плантаторами. Один из плантаторов штата Джорджия на основании довольно тщательных подсчетов пришел к следующему заключению: за 18-летний период (с 1830 г. по 1847 г.) чистый доход от каждого раба в среднем составил 83 долл. в год; самый высокий доход — по 137 долл. на раба — был получен в 1835 г., а самый низкий — по 41 долл. — в 1836 году. Более низкий доход был получен в связи с понижением цен на хлопок в период начавшегося экономического кризиса в Европе и США. Заметим, что цены на хлопок во время кризисов резко падали. Например, в 1833 г. в ряде округов Джорджии, когда начался промышленный подъем, хлопок сбывался в среднем по 41 центу за фунт, а во время кризиса 1847 г. в Европе — по 14 центов. Во всяком случае, рабовладельцы получали прибыль, в несколько раз превышавшую сумму, которая шла на содержание негров-рабов. Богатые урожаи хлопка, особенно на землях Запада, были для рабовладельцев «золотым руном», отмечал У. Б. Филлипс38. Прибыли, получаемые от эксплуатации рабов, могли быть использованы рабовладельцем для (различных целей. Если же само хозяйство не приносило рабовладельцу достаточного дохода, он мог продать его вместе с рабами. «Накопленный» такими способами денежный капитал плантатор мог вкладывать в какое-либо предприятие; сам он имел возможность стать членом железнодорожной или другой компании, превратиться в промышленника, что накануне гражданской войны нередко и происходило. Плантационное хозяйство, способствуя обогащению господствующего класса Юга, накоплению капитала, создавало известные предпосылки для развития капиталистического уклада не только в Южных штатах.

Плантаторы-рабовладельцы получали далеко не всю прибыль от неоплаченного труда рабов. «В то время как плантаторы монополизировали производство хлопка, концентрировали в своих руках рабов и таким путем увеличивали богатства, они, по существу, обеспечивали доходы и другим, являлись столпами, богатства северян, которые в конечном счете получали прибыли от труда рабов южных плантаций»39, — подчеркивал У. Е. Додд. Одним из важнейших условий развития плантационного рабства была работорговля. Без постоянного пополнения плантаций рабами, при особо хищнической эксплуатации их производство экспортных культур не могло бы развиваться так интенсивно. При этом негры были объектом наживы еще до того, как они попадали на плантации. Африканская и внутренняя торговля рабами продолжала занимать видное место в сколачивании капиталов буржуазией США. В конце XVIII в. из Африки в США ежегодно ввозилось 5 — 6 тыс. рабов. Предполагается, что с 1808 г. до гражданской войны в США, несмотря на запрет, было ввезено около 500 тыс. африканских негров-рабов. Но негры доставлялись не только в США. Как правило, американские работорговцы привозили негров сначала на Кубу и в Бразилию, так как эти страны были открыты для африканской работорговли. Затем различными способами негров доставляли в Южные штаты. Таким образом, работорговцы США обогащались и от торговли африканскими неграми с Кубой и Бразилией, ибо в то время во всем западном полушарии дельцы США занимали господствующее положение в работорговле. В 1828 г., например, только в Рио- де-Жанейро было ввезено 46160 рабов. Торговля африканскими неграми, отмечал У. Дюбуа, велась главным образом на капиталы США, на кораблях с экипажами США и под флагом Соединенных Штатов40.

Хотя в период наиболее интенсивного развития плантационного рабства в США африканская работорговля считалась контрабандой и невозможно более или менее точно определить масштабы прибылей, извлекавшихся из нее, все же на основании имеющихся данных можно сделать вывод, что она была, несомненно, прибыльной для работорговцев. Даже если один из трех рейсов был удачен, работорговцы оставались с барышом41. Например, капитан Т. Кэнот в своей автобиографии «Двадцать лет участия в африканской работорговле» писал о баснословных барышах, которые приносила торговля неграми. Он сообщает о рейсе невольничьего судна из Гаваны в Африку в 1827 г., доставившего на Кубу 217 рабов. С Кубы, как известно, негры доставлялись и в США. Чистая прибыль от этого шестимесячного плавания составила 41449 долларов42. С развитием судоходства, с появлением океанских паровых судов прибыли от африканской работорговли заметно возросли, особенно Накануне гражданской войны, когда, по существу, работорговля стала легальной. В 1850 г., по подсчету У. Дюбуа, 40 невольничьих судов, которые ежегодно отправлялись из восточных портов, приносили прибыль примерно в 17 млн. долл. в год. В 1858 г. некто Г. В. Ламар из г. Нэшвилля, штат Теннесси, решил заняться торговлей африканскими неграми. Он затратил на оснащение невольничьего парового судна 300 тыс. долларов. За один рейс из Африки было привезено 1200 негров, которые были проданы в среднем по 650 долларов. Таким образом, общая прибыль составила 780 тыс. долларов. Выходит, что чистый доход от работорговли равнялся 480 тыс. долларов. Торговля африканскими неграми, отмечал У. Дюбуа, являлась важным «процветающим бизнесом» для США. Центром этой торговли являлся Нью-Йорк, который до уничтожения рабства в США «был главным портом мира, через который велась эта позорная коммерция»; города Портленд и Бостон хотя и считались второстепенными, однако тоже обогатились за счет торговли африканскими неграми43.

Во время особенно бурного развития плантационного рабства в США рынок рабского труда пополнялся большей частью рабами из так называемых пограничных штатов. Внутренняя работорговля в отличие от африканской, которая велась, пока существовало в Америке рабство, «начала приобретать значение в конце XVIII в., когда применение рабского труда на табаководческих плантациях Мэриленда и Виргинии становилось все более и более невыгодным». Уже тогда эти штаты специально занимались «разведением» рабов для продажи, и внутренняя торговля неграми-рабами была там достаточно развита44. В связи с официальным запрещением ввоза негров-рабов из Африки с 1808 г. внутренняя работорговля становится более выгодной. Быстрое развитие текстильной промышленности в различных странах требовало огромного количества хлопка. С окончанием англо-американской войны 1812 — 1814 гг. и установлением мира с Англией усилился поток переселенцев на Запад, в частности на свободные земли Юго- Запада, в «королевство хлопка». Спрос на рабов в хлопководческих районах сильно возрос, и внутренняя работорговля была поставлена на солидную коммерческую основу. Почти в каждом городе Юга были созданы конторы, аукционы, загоны для рабов, тюрьмы и другие «необходимые учреждения для эффективного ведения выгодных операций», связанных с работорговлей45. Важнейшими центрами работорговли были города Вашингтон и Новый Орлеан.

В рабовладельческих штатах Юга существовала целая сеть сухопутных и водных путей, по которым рабы из Виргинии, Мэриленда, Северной Каролины, Кентукки и некоторых других пограничных штатов доставлялись в основные хлопководческие штаты: Джорджию, Алабаму, Миссисипи, Луизиану и другие. Временами примерно около половины негров-рабов отправлялось на рынки Юга на судах вдоль восточного побережья США. Таким образом, на внутренней торговле неграми наживались те, кто занимался «разведением» рабов для продажи, различного рода посредники-маклеры, а также судовладельцы. Сезоном наиболее интенсивной внутренней торговли рабами было время с ноября до апреля. Однако местные торговцы обычно закупали негров-рабов раньше, в течение лета и осенью, выбирая удобный момент, когда цены на них становились низкими. Затем рабов приучали к определенному порядку, «брили, отмывали и откармливали их так, чтобы они выглядели достаточно прилизанными», и продавали с большой выгодой оптовым торговцам. Работорговец видел в невольнике только временно находящийся в его руках товар, на котором он должен был заработать. Перегоняя свой закованный в цепи «груз» на Юг, он заботился главным образом о том, чтобы рабы были доставлены туда живыми и без потерь. С ноября почти до начала апреля негры «ежедневно отправлялись водным путем или по железным дорогам примерно так же, как скот, в товарных вагонах». Оптовые работорговцы, в свою очередь, продавали негров в штатах крайнего Юга с большой выгодой46.

Торговцы рабами получали солидные прибыли в результате того, что, купив рабов в пограничных штатах, они продавали их по более высокой цене в хлопководческих штатах. В начале XIX в. торговец мог купить здорового раба в Виргинии за 350 долл. и продать его в Луизиане примерно за 500 долларов. С распространением рабства на земли Запада цены на рабов «как на северных, так и на южных рынках имели тенденцию к возрастанию». Цены росли особенно быстро накануне гражданской войны. Например, в 1860 г. здоровый раб покупался работорговцем в Виргинии в среднем за 1000 долл. и продавался в Новом Орлеане за 1500 долларов. О какой-либо стабильности цен на рабов в различных штатах говорить очень трудно: в различных частях Юга они были разными47. Разумеется, трудно судить о размере прибылей работорговцев. Но имеются некоторые сведения, о продаже негров рабовладельцами, которые занимались их подготовкой для продажи. Так, например, виргинская газета «Times» в октябре 1836 г. сообщала, что не менее 40 тыс. рабов было продано из штата Виргиния в другие штаты в течение предшествовавшего финансового года и что от продажи рабов в среднем по 600 долл. за каждого рабовладельцы штата выручили 24 млн. долларов. С 1840 г. по 1850 г. из пограничных штатов было вывезено 235 тыс. негров-рабов, то есть ежегодно в среднем по 23,5 тыс. рабов на сумму 16 млн. долларов. Виргиния ежегодно продавала примерно 12 тыс. рабов на 8400 тыс. долларов48. В десятилетие перед гражданской войной, как отмечал Ф. Л. Ольмстед, ежегодно из штатов, которые «занимались разведением рабов», в семь рабовладельческих штатов крайнего Юга поставлялось по 26300 рабов. Их стоимость составляла примерно 25 млн. долларов. Значительную долю этой суммы получали рабовладельцы Виргинии. С 1820 г. по 1860 г. почти миллион негров был переброшен из старых и пограничных штатов в штаты крайнего Юга. Подавляющее большинство их переправлялось и продавалось профессиональными работорговцами и оптовыми торговцами49. Кроме обычных маклеров, Юг США изобиловал различного рода спекулянтами и авантюристами, которые в погоне за прибылью применяли отвратительные методы торговли людьми. Нередко были случаи, когда и свободные негры, обманутые или насильственно захваченные, становились объектом наживы. Внутренняя работорговля признавалась законной, являлась «бизнесом» и не осуждалась официальным общественным мнением. Прибыли, полученные от «торговли человеческими существами», вкладывались потом их владельцами в различного рода предприятия, в том числе и промышленные. Таким образом, работорговля содействовала промышленному прогрессу Америки.

Наибольшие же «коммерческие выгоды» из труда негров-рабов извлекали северяне и англичане в связи с тем, что с конца XVIII в. хлопок превращался в основу для развития фабричной текстильной промышленности Европы и севера США. В середине XIX в. рабовладельческий юг США давал 7/8 мирового производства хлопка50. По статистическим данным мы имеем возможность проследить, промышленность каких стран зависела от американского хлопка. Хотя полных сведений о его производстве до 1821 г. нет, тем не менее различные источники дают возможность установить более или менее объективные данные.

Примерно с начала XIX в. производство и экспорт хлопка быстро возрастали по мере развития текстильного производства в странах Европы и в США. Американский хлопок потреблялся прежде всего фабричной хлопчатобумажной промышленностью Англии, а также французской промышленностью. В 1820 г. в Англию было экспортировано около 80 млн. фунтов хлопка, в 1850 г. — 474 млн., в 1855 г. — 672 млн. и в 1860 г. — 1 млрд. 230 млн. фунтов. В 1821 г. Франция закупила в США 27 млн. фунтов хлопка, с 1845 г. по 1849 г. — 696 млн., в 1850 — 1854 гг. — 785 млн. и в 1855 — 1859 гг. — 968 млн. фунтов51. За последние полтора десятилетия перед гражданской войной экспорт хлопка в Англию возрос на 51% и составлял приблизительно 55 — 60% урожая Юга США. Экспорт хлопка во Францию за те же годы увеличился на 39% и составлял 12 — 13% урожая Южных штатов. Но эти страны, в свою очередь, перепродавали хлопок: Англия — во Францию, германские государства и Россию52; Франция — в Швейцарию и германские государства. В самих США в середине XIX в. потреблялось примерно 20 — 25% урожая Юга: в 1850 г. — 263 млн. фунтов из 1001 млн. фунтов собранного хлопка, в 1860 г. — 470 млн. фунтов из 2 млрд. 275 млн. фунтов. Именно «царство хлопка, определявшее всю жизнь Юга, снабжало необходимым сырьем быстро развивавшуюся текстильную промышленность США»53. Кроме хлопка, рабовладельческий Юг производил на экспорт табак, сахар, рис. Но эти культуры не имели существенного значения для экономики США, так же как и других стран. В целом же более 2/3 всего экспорта США падало на долю товаров рабовладельческого Юга54. При этом хлопок являлся главным предметом вывоза. Он был основой для быстро развивавшейся хлопчатобумажной фабричной промышленности. И в этом заключается, огромное значение труда американских негров-рабов. «Рост производства хлопка и его экспорт — отмечала американская статистика, — способствовали быстрому развитию промышленного производства в Англии и США»55.

Американский хлопок оказывал, помимо прямого, косвенное влияние на развитие капиталистической промышленности. «На Севере очень немного старинных семей, благополучие или начало обогащения которых не связано с рабством», — отмечала газета «The Worker». Именно порабощение африканских негров, прибыли от их жестокой эксплуатации, подчеркивала газета, были «одним из основных источников первоначального накопления в развитии американского капитализма»56. Первостепенное значение в обогащении купцов и биржевиков Севера постепенно приобретала торговля продуктами труда рабов, в частности перевозка через океан огромного количества хлопка, а также отчасти табака, сахара, риса. Приведем прежде всего некоторые данные об общей стоимости экспортных товаров рабовладельческого Юга, а затем определим, какая часть ее оседала в банках Севера. В 1790 г. США вывезли различных товаров на 7 млн. 599 тыс. долларов. Из этой суммы товаров, произведенных рабами, было экспортировано на 4 млн. 205 тыс. долл.: табака — на 2 млн. 777 тыс. долл., риса — на 954 тыс. долл., индиго — на 474 тыс. долларов. Кроме того, из Южных штатов вывозились и другие товары, например, зерновые, которых было экспортировано в том же году более чем на 1 млн. долларов. Правда, поставщиками зерновых были и Северные штаты. Во всяком случае, более половины экспорта составляли товары Юга57. В XIX в. Юг США становится основным поставщиком хлопка на мировой рынок. По данным министерства финансов, в течение года, предшествовавшего экономическому кризису 1857 г., США экспортировали товаров своего производства на 266 млн. 483 тыс. долл., из них хлопка — на 128 млн. 382 тыс. долл., табака — на 12 млн. 222 тыс. долл., риса — на 2 млн. 390 тыс. долларов. Всего за указанный год из рабовладельческих штатов было вывезено товаров на сумму 172 млн. 995 тыс. долл., а из Северных штатов только на 83 млн. 444 тыс. долларов. В 1859 г. США экспортировали хлопка на 204,1 млн. долл., табака — на 21 млн. долл., всего товаров рабовладельческих штатов — на 262 млн. долларов58.

Значение хлопка в торговле США начинает заметно увеличиваться в начале XIX века. Большие прибыли от торговли хлопком были получены купцами Нью-Йорка, особенно выходцами из старинных семей. Торговля хлопком осуществлялась в основном через нью-йоркских купцов, банкиров, биржевиков, которые обладали 3/4 торгового флота, занимавшегося перевозкой товаров Юга через океан. Современники отмечали, что все прибыльные операции, связанные с судоходством, торговлей, банковским делом, страхованием и т.д., совершались главным образом в Нью-Йорке. Располагая денежными капиталами и торговым флотом, буржуазия Нью-Йорка контролировала экономику Юга, извлекая огромные прибыли из эксплуатации рабов. В начале 30-х годов XIX в. комиссия, созданная законодательным органом штата Алабама с целью определения размера прибылей, пришла к выводу, что одна треть стоимости хлопка полностью шла нью-йоркским купцам. Примерно через 20 лет было подсчитано, что нью-йоркские бизнесмены получали 40 центов от каждого доллара, уплаченного за хлопок, который производился рабами Юга59. Об увеличении денежного капитала торговой и банковской буржуазии наглядно свидетельствует возрастание стоимости экспортированных товаров рабовладельческого Юга, приходящихся на каждого раба. Если в 1800 г. вывезено было товаров на 16,1 долл. в расчете на одного негра-раба, то в 1859 г. — на 65,6 доллара60. С увеличением вывоза товаров Юга, прежде всего хлопка, прибыли банкиров и торговцев Нью-Йорка, несомненно, возрастали.

Торговлей американским хлопком, его перевозкой занимались в какой-то степени и торговцы других городов США, а также английские купцы. Торговые компании и банки извлекали, пожалуй, больше прибыли от продажи хлопка, чем сами плантаторы Юга, потому что владельцы хлопковых полей должны были часть прибылей затрачивать на воспроизводство рабочей силы (покупку новых рабов), на приобретение необходимых предметов для плантаций и неистощенных земель. Не случайно часть плантаторов Юга попадала в кабалу к северянам, находилась в неоплатных долгах у купцов и банкиров Нью-Йорка и вынуждена была продавать урожаи хлопка заранее, когда еще он не был собран61. И если плантаторы-должники разорялись, становились неплатежеспособными, то в таких случаях на аукционе при распродаже собственности плантатора Юга нью-йоркский кредитор забирал и рабов. Например, незадолго до гражданской войны один компаньон бродвейской фирмы таким путем стал обладателем 1200 рабов, другой — 300 рабов. Такие дельцы-северяне или продолжали эксплуатировать рабов, или же распродавали рабов и вкладывали полученный капитал в торговые и промышленные предприятия. Вообще биржевики и члены разного рода компаний Севера стремились к тому, чтобы вся деловая жизнь Юга «предопределялась в городе Нью-Йорке»62.

Североамериканская буржуазия получала прибыли не только от транспортировки большого количества товаров рабовладельческого Юга. Федеральные тарифы давали возможность фабрикантам Севера через посредство разного рода торговцев держать в своих руках монополию по снабжению Юга необходимыми товарами и получать дополнительно высокие прибыли. С ускорением темпов промышленного развития США, особенно с 20-х годов XIX в., рабовладельческий Юг все больше превращался в рынок сбыта для промышленности Северо-Востока США. Первоначально североамериканские дельцы поставляли в рабовладельческие штаты грубые шерстяные изделия, необходимые для рабов и фермеров. С 1824 г. до 1828 г. основной поток грубых шерстяных товаров для южного рынка направлялся компанией «Кэнтон компани» из Массачусетса. Позднее, в связи с введением пошлин на грубые сорта шерсти и конкуренцией на южном рынке со стороны фабричных хлопчатобумажных изделий, она уступила место другим компаниям, продав одной из них все свое имущество. В дальнейшем закупки товаров плантаторским Югом увеличивались. При этом все большее место в торговле занимали компании Нью-Йорка. В 1849 г. нью-йоркские бизнесмены сбыли на Юг различных товаров на 76 млн. долл., десять лет спустя — на 131 млн. долларов. Общая же прибыль коммерсантов Нью-Йорка от сбыта товаров, торговли хлопком, работорговли и т. д. была гораздо выше. В середине века от торговли с пятью рабовладельческими штатами Юга они получали ежегодно прибыль на сумму в среднем 200 млн. долларов63. Торговые дела с Югом вела также буржуазия Бостона, Хартфорда и других городов, поэтому общая прибыль буржуазии Севера была еще выше. В 1850 г. товаров североамериканского производства было продано в Южных штатах на 146 млн. долл., в 1859 г. — примерно на 240 млн. долл.; кроме того, преимущественно торговцами Севера туда было доставлено импортных товаров на 106 млн. долларов64.

В изданном в 1860 г. памфлете Т. Кеттелла отмечалось, что какая-то часть труда любого ремесленника оплачивалась за счет эксплуатации негров-рабов Юга; что все те, кто занимался перевозкой товаров, в большей или меньшей степени обогащались от торговли с той же частью страны. От «активного взаимного обмена» между Севером и Югом, отмечал Кеттелл, зависит положение агентов, продающих промышленные изделия; купцов и судовладельцев, которые занимаются перевозкой и сбытом импортных товаров; судостроителей и торговцев лесоматериалами; всех тех, кто снабжает южан необходимыми средствами существования; маклеров и различного рода торговцев, занимающихся торговлей продуктами Юга; биржевых дельцов, банкиров, страховых компаний и вообще всех, кто принимает участие «в получении и распределении» продукции Юга; лиц, связанных со строительством различного рода помещений и занятых в сфере образования, отправления религиозных культов, в разного рода увеселительных предприятиях, на транспорте и т. д. Перечислив разные слои населения, которые получали прибыли или какие-либо средства в результате существования на Юге системы рабства, Кеттелл заключал, что «в течение года оборот между Севером и Югом составляет примерно миллиард долларов»65.

Торговля и спекуляция американским хлопком обогащали и английских дельцов. В XIX столетии, как подчеркивал К. Маркс, торговля продуктом рабского труда — хлопком — составляла «материальную основу могущества Ливерпуля»66. Следует также учитывать, что в период, когда производство хлопка неуклонно увеличивалось, английские торговцы и фабриканты закупали его по сравнительно невысоким ценам, а «тот же самый хлопок в виде хлопчатобумажной материи или одежды поступал обратно из Англии по очень высоким расценкам». США ежегодно теряли таким путем десятки миллионов долларов67.

Огромные прибыли английских фабрикантов от хлопчатобумажной промышленности служили, в свою очередь, источником расширения капиталистической промышленности Англии и источником индустриального развития Соединенных Штатов. Как подчеркивал К. Маркс, США пользовались более всех других стран английским торговым и денежным кредитом. Особенно после революции 1848 г. усилился приток в Соединенные Штаты европейского капитала, который поступал туда отчасти вместе с иммигрантами, отчасти же был вложен в американские государственные бумаги. Экономические кризисы также способствовали приливу капиталов в Америку. Например, Англия в 1857 г. вложила в американские железные дороги и другие предприятия 80 млн. ф. ст. почти исключительно благодаря вывозу английских товаров. В 1861 г. К. Маркс писал, что «английские капиталовложения в Соединенных Штатах превосходят весь капитал, вложенный в английскую хлопчатобумажную промышленность, американские же капиталовложения в Англии равны нулю»68. Эти капиталы, полученные через систему международного кредита, представляли собой один из скрытых источников первоначального накопления и индустриального развития США. Плантационное рабство оживляло также мировую торговлю, потому что при перевозке хлопка в Европу на обратном пути корабли везли в Америку хлопчатобумажные ткани, металлические изделия, иммигрантов, а также рабов из Африки.

В 1847 г. К. Маркс отмечал: «Подобно машинам, кредиту и т. д. прямое рабство является основой буржуазной промышленности. Без рабства не было бы хлопка; без хлопка немыслима современная промышленность. Рабство придало ценность колониям, колонии создали мировую торговлю, мировая торговля есть необходимое условие крупной промышленности»69. Для Англии, являвшейся тогда первой промышленной и колониальной державой мира, рабство негров было опорой главной отрасли ее хозяйства — хлопчатобумажной фабричной промышленности и вместе с тем источником прибылей вплоть до гражданской войны в США.

На США плантационное рабство оказало более разностороннее и противоречивое воздействие. Наряду с влиянием рабства на развитие американской капиталистической промышленности следует учитывать и ту роль, которую рабство негров сыграло в формировании общественных отношений, в развитии американской нации. В данном случае лишь отметим, что, с одной стороны, рабство отталкивало от Южных штатов переселенцев и иммигрантов, которые в массе своей устремлялись в штаты Севера, и это в определенной степени ускоряло процесс создания там рынка наемной рабочей силы; с другой стороны, наличие рабства исключало возможность создания рынка наемного труда на значительной части территории страны, суживало рынки сбыта для развивавшейся промышленности, что в известной мере сдерживало переход к фабричному производству в масштабе всей страны. Следует отметить также отрицательное влияние рабства на политическую и идеологическую жизнь страны. Американская демократия периода рабства приобрела те уродливые формы, которые во многих отношениях сохраняются и в настоящее время. В период существования рабства идеологами рабовладения были созданы чудовищные человеконенавистнические расовые теории, которые в эпоху империализма были воскрешены и подновлены американской буржуазией.

Отмена рабства стала возможна и необходима в связи с тем, что хлопковая монополия Америки встретила сильную конкуренцию со стороны Индии, Египта, Бразилии и других стран, и, что особенно важно, в связи с наступлением в США периода бурного развития промышленного капитализма. Вследствие усиленной европейской иммиграции и интенсивной разработки богатых полезных ископаемых в США происходило быстрое развитие промышленного капитализма. Дальнейшее промышленное развитие Америки требовало превращения большей части трудящегося населения, в том числе и рабов, в наемных рабочих, создания емкого внутреннего рынка. Поэтому, несмотря на то, что плантационное рабство негров в середине XIX в. оставалось по-прежнему весьма важным источником прибылей для торговой и банковской буржуазии, в целом оно стало препятствием на пути превращения Соединенных Штатов в крупную промышленную капиталистическую державу.

К. Маркс считал, что рабство негров — «чисто промышленное рабство, — которое все равно исчезает с развитием буржуазного общества и с ним несовместимо, предполагает это развитие «70. Являясь, таким образом, одной из важных предпосылок быстрого развития капитализма, перехода к фабричной системе производства, рабство стало величайшим препятствием для развития буржуазного общества Америки и было уничтожено в результате гражданской войны.

• 1
  А. В. Ефимов. Очерки истории США. От открытия Америки до окончания гражданской войны (далее — Очерки истории США). М. 1958, стр. 52 — 54 см. его же. К истории капитализма в США. М. 1934, стр. 192 — 193. В только что вышедшем в свет сборнике его работ каких-либо изменений по этой проблеме не внесено (см. А. В. Ефимов. США. Пути развития капитализма. М. 1969, стр. 218, 219).
• 2
  А. В. Ефимов. Очерки истории США, стр. 37.
• 3
  А. В. Ефимов. Социальный аспект биологической категории «раса». «Против расизма». Сборник статей. М. 1966, стр. 42.
• 4
  А. В. Ефимов. Очерки истории США, стр. 39.
• 5
  Н. Н. Болховитинов. Доктрина Монро. Происхождение и характер. М. 1959, стр. 22.
• 6
  «Очерки новой и новейшей истории США». Т. I. М. 1960, гл. III, разд. 2; Г. П. Куропятник. Вторая американская революция. М. 1961; Р. Ф. Иванов. Авраам Линкольн и гражданская война в США. М. 1964; М. Н. Захарова. Народное движение в США против рабства, 1831 — 1860 гг. М. 1965.
• 7
  И. Я. Разумникова. Н. Г. Чернышевский о гражданской войне в США 1861 — 1865 гг. «Труды» Воронежского государственного университета. Вып. 3. 1955, т. 42, стр. 36.
• 8
  J. A. Partridge. The Making of the American Nation, or the Rise and Decline of Oligarchy in the West. L. 1866, p. 291; C. Eaton. The Growth of Southern Civilization 1790 — 1860. N. Y. 1961, p. 33; А. Б. Лакиер. Путешествие по Североамериканским штатам, Канаде и острову Кубе. Т. 2. СПБ. 1859, стр. 45, 204.
• 9
  J. A. Partridge. Op. cit., p. 291.
• 10
  «The Weekly Register, Containing Political, Historical etc. Documents, Essays and Facts» (Baltimore). Ed. H. Niles (далее «Niles’ Register»), vol. 40. 27.VIII.1831, p. 454.
• 11
  V. S. Clark. History of Manufactures in the United States. Vol. I. N. Y. 1929, pp. 452 — 453; Г. П. Куропятник. Указ. соч., стр. 11.
• 12
  «A Documentary History of the United States». Ed. R. D. Heffner. N. Y. 1953, p. 95; «Niles’ Register», vol. 42, 26.V.1832, p. 225.
• 13
  «Niles’ Register», vol. 29. 2.X.1830, p. 89.
• 14
  «Agriculture of the United States in 1860. Compiled from the Original Returns of the Eighth Census (далее — «Eighth Cencus, Agriculture»). By J. C. G. Kennedy. Washington. 1864, p. XXVI.
• 15
  «Современник», 1861, N 1 (январь), стр. 177.
• 16
  J. H. Franklin. From Slavery to Freedom. A History of American Negroes. N. Y. 1948, p. 180.
• 17
  «Population of the United States in 1860; Compiled from the Original Returns of the Eighth Census». By J. C. G. Kennedy. Washington. 1864, pp. 662 — 667.
• 18
  G. R. Taylor. The Transportation Revolution 1815 — 1860. («The Economic History of the United States». Vol. IV). N. Y. — Toronto. 1951, p. 79.
• 19
  H. C. Carey. Letters to the President. Philadelphia. 1858, Letter N 11, 21.XII.1858.
• 20
  Г. П. Куропятник. Указ. соч., стр. 10.
• 21
  «Очерки новой и новейшей истории, США». Т. I, стр. 193; H. U. Faulkner. American Political and Social History. N. Y. 1957, p. 295.
• 22
  H. C. Carey. Letters to the President. Letters N 24, 26.II.1858; N 9, 8.I.1858; N 27, 12.III.1858.
• 23
  F. L. Olmsted. Cotton Kingdom. N. Y. 1953, p. 444.
• 24
  F. L. Olmsted. A Journey in the Back Country. N. Y. 1907, p. 64.
• 25
  E. N. Elliott. Cotton is King and Proslavery Arguments. Augusta (Ga.). 1860, p. 251 — 252; M. B. Hammond. The Cotton Industry. N. Y. 1897, Appendix, p. 357.
• 26
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 7, стр. 460.
• 27
  J. A. Partridge. Op. cit., pp. 87, 137.
• 28
  A. M. Simons. Social Forces in American History. N. Y. 1926, p. 224.
• 29
  H. U. Faulkner. Op. cit., p. 286.
• 30
  «Appendix to the Congressional Globe», 3-d Sess., 25-th Cong. 1839, vol. VII, pp. 167, 357.
• 31
  J. A. Partridge. Op. cit., pp. 87, 137; H. U. Faulkner. Op. cit., p. 286.
• 32
  U. B. Phillips. Op. cit., p. 226.
• 33
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 25, ч. II, стр. 368.
• 34
  E. C. Kirkland. A History of American Economic Life. N. Y. 1940, p. 184; B. Brawley. A Short History of the American Negro. N. Y. 1939, p. 55; H. U. Faulkner. Op. cit., p. 285.
• 35
  C. Eaton. Op. cit., pp. 29, 43; «The Plantation South». By K. M. Jones. Indianopolis — N. Y. 1957, p. 360.
• 36
  U. B. Phillips. Op. cit., p. 226; C. Eaton. Op. cit., p. 43; А. Б. Лакиер. Указ. соч., стр. 235.
• 37
  B. W. Noel. Freedom and Slavery in the United States of America. L. 1863, d. 66.
• 38
  U. B. Phillips. Op. cit., p. 225; ejusd. Life and Labor in the Old South. N. Y. 1929, p. 100.
• 39
  W. E. Dodd. The Cotton Kingdom. New-Haven. 1919, pp. 29 — 30.
• 40
  J. R. Spears. The American Slave-Trade. An Account of its Origins, Growth and Suppression. L. 1901, p. 147; A. H. Foot. Africa and the American Flag. N. Y. 1859, p. 98; W. E. B. Du Bois. The Suppression of the African Slave-Trade to United States of America 1638 — 1870, N. Y. 1904. p. 162.
• 41
  J. R. Spears. Op. cit., p. 85. См. также М. Ю. Френкель. США и работорговля в XIX в. (1808 — 1861). «Колониализм вчера и сегодня». М. 1964, стр. 22.
• 42
  J. R. Spears. Op. cit., pp. 85 — 87.
• 43
  W. E. B. Du Bois. Op. cit., pp. 178 — 180; J. R. Spears. Op. cit., pp. 197 — 198.
• 44
  E. F. Frazier. The Negro in the United States. N. Y. 1957, p. 46; J. H. Franklin. Op. cit., p. 174.
• 45
  Ibid., p. 176.
• 46
  J. H. Simpson. Horrors of the Virginian Slave-Trade and of the Slave-Rearing Plantations. L. 1863, p. 4.
• 47
  J. H. Franklin. Op. cit., p. 179.
• 48
  J. H. Spears. Op. cit., p. 182; J. H. Simpson. Op. cit., p. 4.
• 49
  F. L. Olmsted. Journeys and Explorations in the Cotton Kingdom. Vol. I. L. 1861, p. 58; L. M. Hacker. The triumph of American Capitalism. N. Y. 1940, p. 295.
• 50
  «Eighth Census, Agriculture», p. XXVI.
• 51
  «Abstract of the Seventh Census. Report of the Superintendent of the Census for December 1, 1852». Washington. 1853, pp. 66, 67; M. B. Hammond. Op. cit., p. 357; E. F. Frazier. Op. cit., p. 38; «New York Herald» (ed. for Europe), 15.II.1860, p. 44.
• 52
  Например, в 1858 г. Россия закупила на 18 млн. серебряных рублей американского хлопка («Letter of the Secretary of State Transmitting a Report of Commercial Relations of the United States with Foreign Nations». Washington. 1861, p. 8).
• 53
  M. B. Hammond. Op. cit., p. 357; S. D. Walton. American Business and its Environment. N. Y. — L. 1966, p. 27.
• 54
  «Appendix to the Congressional Globe», 34-th Cong., 3-d Sess. Washington. 1857, p. 144.
• 55
  «Eighth Census, Agriculture», p. XXVI.
• 56
  «The Worker», 2.VIII.1966.
• 57
  «Annals of the Congress of the United States, 3-d Congress. Debates and Proceedings in the Congress of the United States». Washington. 1849, p. 332.
• 58
  «Appendix to the Congressional Globe», 34-th Cong., 3-d Sess., 1857, p. 144; T. P. Kettell. Southern Wealth and Northern Profits. Alabama. 1965, p. 48.
• 59
  T. P. Kettell. Op. cit., p. 98; Ph. S. Foner. Business and Slavery. The New York Merchants and the Irrepressible Conflict. Chapel Hill. 1941, p. 7.
• 60
  T. P. Kettell. Op. cit., p. 48. Увеличение производства экспортных культур на рабовладельческом Юге было обусловлено главным образом тем, что труд рабов концентрировался на выращивании хлопка, а также усилением степени эксплуатации негров и введением некоторых технических усовершенствований, в частности хлопкоочистительных машин.
• 61
  Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч. Т. VIII. М. 1950, стр. 400.
• 62
  Ph. S. Foner. Op. cit., p. 3; «New York Daily Tribune». 15.X.1860.
• 63
  «Niles’ Register», vol. 41. 22.X.1831; Ph. S. Foner. Op. cit., p. 7.
• 64
  T. P. Kettell. Op. cit., p. 73.
• 65
  Ibid., p. 75.
• 66
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 15, стр. 469.
• 67
  B. Brawley. Op. cit., p. 54; «Niles’ Register», vol. 42. 14.IV.1832.
• 68
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 15, стр. 446.
• 69
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 4, стр. 135.
• 70
  «Архив Маркса и Энгельса». Т. IV, стр. 225.