Генезис плантационной рабовладельческой системы в США

Рабство негров возникло в североамериканских колониях Англии в XVII веке. После образования США в конце XVIII в. оно еще более интенсивно развивалось вплоть до Гражданской войны 1861 — 1865 годов. В течение более 200-летнего существования рабство не было одинаковым по своему характеру. Изменения были связаны с развитием капитализма и состоянием мирового рынка. «Труд негров в южных штатах Американского союза носил умеренно-патриархальный характер до тех пор, пока целью производства было главным образом непосредственное удовлетворение собственных потребностей. Но по мере того как экспорт хлопка становился жизненным интересом для этих штатов, чрезмерный труд негра… становился фактором рассчитанной и рассчитывающей системы». Хлопчатобумажная промышленность в Англии «дала толчок к превращению рабского хозяйства Соединенных Штатов, раньше более или менее патриархального, в коммерческую систему эксплуатации», в «собственно плантаторскую систему», работающую на мировой рынок1. Эти положения К. Маркса являются ориентиром при исследовании негритянского рабства в США.

Советские историки уже затрагивали проблему генезиса плантационной системы, хотя и в общей форме2. Между тем проблема эта заслуживает специального анализа. Ее следует решать на основе конкретных исторических фактов, особенно статистических материалов. Правда, последние не являются достаточно полными и точными, так как переписи (цензы) в США стали проводиться регулярно через каждые 10 лет только с 1790 года. Но все же содержащиеся в статистических сборниках, документальных изданиях и исследованиях сведения дают возможность внести большую ясность в поставленную проблему. Исследование генезиса плантационной рабовладельческой системы в США поможет вскрыть причины утверждения в США собственно плантационного рабства. Изучение этой проблемы необходимо для более глубокого понимания предпосылок гражданской войны, а также особенностей капиталистического развития США и общих закономерностей капитализма.

Чтобы лучше представить себе процесс утверждения в США собственно плантационной системы рабовладельческого хозяйства, необходимо прежде всего выяснить степень распространения и характер негритянского рабства в колониальный период их истории, продолжавшийся примерно до начала промышленного переворота в Англии. Развитие капиталистических отношений в колониях длительное время тормозилось отсутствием рынка наемной рабочей силы, что было связано с возможностью «приобретать в собственность землю», «становиться фермерами, торговцами или предпринимателями»3. Недостаточное предложение наемного труда обусловливало более высокий уровень заработной платы в колониях по сравнению со странами Западной Европы. Квалифицированный труд там был дорог в течение всего колониального периода. В конце XVII в., отмечал современник, работники в Пенсильвании могли получать «заработную плату в 3 раза большую», чем в Англии или Уэльсе. В середине XVIII в. в одном из памфлетов говорилось, что заработная плата в колониях была на 70 — 80% выше, чем в Англии4. В то же время положение рабочих было непрочным, ибо цены на продукты питания и промышленные изделия колебались гораздо сильнее, нежели заработная плата, которая нередко выплачивалась табаком, зерном и другими товарами. Поэтому наемные рабочие, особенно квалифицированные, стремились стать самостоятельными хозяевами. Отсутствие стабильной финансовой системы, недостаток звонкой монеты не способствовали капиталовложениям в различные отрасли колониальной экономики, поскольку не было надежды на получение достаточной, гарантированной прибыли. Но все-таки главное, что тормозило промышленное производство, — это нехватка рабочей силы5.

Дороговизна труда приводила к тому, что владельцы капиталов обращались к методам внеэкономического принуждения. В колониях было учреждено временное рабство индейцев и белых сервентов (должников, преступников, кабальных слуг). В течение XVII в., да и позднее, довольно широко использовался труд временных белых рабов. Но это не обеспечило решения проблемы рабочей силы6. И в колониях получило развитие рабство негров. В 1619 г. голландцы ввезли в Виргинию 20 африканских негров. Наиболее влиятельные колонисты раскупили их, и таким образом «санкционировали» работорговлю и положили начало использованию в колониях труда негров7. В 1625 г. из 2523 человек населения в Виргинии было 23 негра, в 1649 г. из 15300 человек — 300 негров, в 1671 г. из 40 тыс. — 2 тыс., в 1683 г. — 3 тысячи. По количеству рабов на Севере в то время выделялась колония Нью-Йорк, в которой в 1698 г. проживало 18067 человек, из них 2170 негров. В остальных колониях их было меньше. Всего в 1700 г. в североамериканских колониях Англии проживало около 300 тыс. человек, в том числе 27817 негров-рабов (22 611. — на Юге, 5206 — на Севере). В колониях Новой Англии из 90 тыс. населения негров было не более тысячи8.

В XVII в. «основным эксплуатируемым» классом в колониях были белые временные рабы. В Виргинии, например, в 1671 г. их было 6 тыс., в 1680 г. в Виргинии и Мэриленде — более 10 тыс. и около 4 тыс. негров-рабов, в 1683 г. в одной Виргинии — 16 тыс. сервентов. Слабое применение труда негров в колониях объяснялось рядом обстоятельств, и в первую очередь медленным развитием «плантационной экономики», в связи с тем, что рынки сбыта не были тогда еще достаточно емкими и постоянными. Кроме того, как замечает американский историк, «многие, если не большинство жителей колоний, на первых порах чинили помехи, сопротивлялись ввозу африканцев, и законодательные органы колоний приняли ряд актов с целью воспрепятствовать или запретить их импорт»9.

С конца XVII в. неграми стали «наводняться» две колонии — Виргиния и Мэриленд. Система рабского труда начинает ускоренно развиваться. В 1710 г. в колониях насчитывалось 44,9 тыс. негров-рабов (36,6 тыс. — на Юге, 8,3 тыс. — на Севере); в 1715 г. их было уже 59 тыс. на 375 тыс. белого населения, а в год провозглашения независимости (1776 г.) — 500 тыс. черных на 2100 тыс. белых. В южных колониях в то время находилось 75% общей численности рабов. В Южной Каролине рабы составляли около 60% населения, в Виргинии — 40%, Мэриленде — 30%; в северных колониях, Нью-Йорке и Нью-Джерси — 8 — 10%.

Таким образом, в XVIII в. общее число негров-рабов росло быстрее, чем белое население, особенно в основных колониях Юга, где они составляли 2/5 населения10. Это объясняется в значительной степени тем, что именно там трудом рабов возделывались экспортные культуры, находившие спрос на мировом рынке. Здесь от эксплуатации рабов можно было извлечь больше прибыли, чем на Севере.

Теперь выясним, в каких масштабах производились товары на рынок, в каких отраслях колониальной экономики рабы использовались, и попытаемся определить характер хозяйства и труда негров-рабов. Для Виргинии и Мэриленда важной экспортной культурой являлся табак, производством которого занимались еще до ввоза негров. Общий импорт табака в Англию составил в 1616 г. 2,5 тыс., в 1620 г. — 119 тыс в 1624 г. — 203 тыс., в 1628 г. -553 тыс., в 1631 г. -272 тыс., в 1638 г. — 3134 тыс., в 1640 г. -1257 тыс., в 1669 г. — 9037 тыс., в 1688 г. — 28400 тыс. фунтов. С 1697 по 1701 г. из Виргинии и Мэриленда вывозилось в среднем по 35 млн. фунтов ежегодно11.

8 течение первого десятилетия XVIII в., когда происходила война за испанское наследство (1702 — 1714 гг.), среднегодовой импорт табака в Англию составлял 28,8 млн. фунтов. В 1731 г. он достиг уровня конца XVII в. — продано было на внешний рынок около 36 млн. фунтов. В 1736 г. экспорт указанных двух колоний опять сократился на четверть, составив около 27 млн., из них около 19 млн. фунтов экспортировалось из Виргинии. Среднегодовой экспорт табака в Англию в 30-х годах XVIII в. равнялся 20,4 млн., в 1744 — 1746 гг. — 40 млн. (и примерно 7 млн. в Шотландию), с 1745 по 1755 г. Виргиния, Мэриленд и теперь уже Северная Каролина экспортировали в среднем 30 млн. фунтов в год (на долю Северной Каролины приходилось 1,2 млн. фунтов). Во время Семилетней войны 1756 — 1763 гг. рынки для табака были еще более неустойчивы, и экспорт его в Англию опять сократился. После войны вывоз табака из колоний быстро растет и в 1771 — 1775 гг. достигает 100 млн. фунтов в год12.

Следующей по важности экспортной культурой являлся рис, который начали культивировать с 1694 года. Он возделывался в основном в Южной Каролине, в низинных районах Северной Каролины, а с середины XVIII в. и в Джорджии. В 1699 г. было экспортировано 2360, в 1711 г. — 13 тыс., в 1733 г. -51 тыс., в 1734 г. -30 тыс., в 1740 г. -91 тыс., в 1742 г. и 1750 г. — по 46 тыс., в 1760 г. -57 тыс., а накануне войны за независимость — в среднем по 100 тыс. баррелей риса в год13. Индиго было ввезено в колонии в 1734 г. и только в середине XVIII в. стало доходной культурой. В 1748 г. было экспортировано 138 тыс., 1751 г. — 63 тыс., 1773 г. — 732 тыс. фунтов индиго. Хлопок же, ставший в XIX в. главной культурой рабовладельческого Юга, возделывался в XVIII в. в колониях Северная Каролина, Виргиния, Мэриленд, Делавэр лишь для «внутренних целей»14. Итак, в целом наблюдалась тенденция роста экспорта табака, риса и индиго. Однако вывоз этих продуктов труда рабов испытывал резкие скачки. Это определялось состоянием рынков для экспортных культур, которые (как, например, табак и рис) производились и в других странах мира. Особенно неустойчивыми рынки становились в период войн: за испанское и австрийское наследство и во время Семилетней войны. Неустойчивыми были и цены на экспортные товары, хотя, если рассмотреть данные за сто лет (1674 — 1774 гг.), то можно обнаружить тенденцию их постепенного снижения15.

Отсутствие стабильных рынков и вместе с тем резкое колебание цен на экспортные товары оказывали большое влияние на характер рабовладельческого хозяйства в колониях. Об этом можно судить, например, по письму губернатора Виргинии А. Спотсвуда британскому Совету торговли от 20 марта 1710 года. Происходившее в то время ухудшение торговли табаком Спотсвуд объясняет тем, что значительная часть негров, ввезенных в колонию, была использована для возделывания табака, и последнего было произведено гораздо больше, чем того требовали рынки. В результате, заключает он, «было резкое падение цен». Далее Спотсвуд описывает, как обесценение табака повлияло на колонию: сначала это сказалось в тех районах, где производство табака было особенно развито, местное население, потеряв надежду на приобретение одежды в обмен на табак, вынуждено было «одеваться в изделия, ими же самими изготовленные». Спотсвуд отмечал, что рынок для табака продолжает сокращаться, в связи с чем накопленные к тому времени небольшие запасы вывезены в некоторые другие колонии, «вынужденные» выращивать хлопок и лен, из которых изготовлялась грубая одежда и льняное полотно, причем не только для негров-рабов, «но и для многих мелких самостоятельных фермеров» (хлопок обычно смешивался с шерстью). Это стало «таким распространенным явлением, — писал губернатор, — что за истекший год даже в округе, где выращивание табака имело наибольшее значение, было произведено более 40 тыс. ярдов разных сортов шерстяной, хлопчатобумажной и льняной ткани, а другие округа, где табак имеет меньшее значение, почти полностью удовлетворяют свои потребности собственными изделиями», хотя последние обходятся «малоискусному населению дороже, чем те, которые они получали из Англии, когда их табак вывозился по сносной цене»16.

Приведенный документ ярко свидетельствует о непостоянстве, ненадежности рынков сбыта основной экспортной культуры, что стимулировало стремление владельцев плантаций удовлетворять свои потребности продукцией, производимой в собственных хозяйствах. В Виргинии, например, кроме табака, возделывали и хлопок, коноплю, лен, выращивали кукурузу, пшеницу, картофель, занимались садоводством и т. д. В Мэриленде первоначально закон обязывал фермеров засевать зерновыми из расчета 2 акра на каждый акр табачных посадок. В обеих колониях занимались разведением крупного рогатого скота и свиней. Плантаторы Южной Каролины наряду с производством на рынок, в частности риса, использовали рабский труд негров, а также индейцев и белых законтрактованных слуг для разведения домашнего скота, в том числе крупного рогатого, производства молочных продуктов и зерна, плотницких и столярных изделий, материалов для судоходства17.

Хозяйства производителей экспортных культур, в том числе крупных плантаторов18, не могли быть исключительно товарными, и не только потому, что рынки не были вполне надежными. Многие плантации находились далеко от рек и океанского побережья, основными путями сообщения для них были «индейские тропы». Кроме того, обычно плантаторские хозяйства располагались на большом расстоянии друг от друга. И в XVIII в. «каждый собственник, подобно средневековому феодалу, старался сделать свое поместье самостоятельной, независимой единицей. Рабы использовались не только на полевых работах и в домашнем хозяйстве, они были плотниками, прядильщиками, ткачами, бондарями, кузнецами, дубильщиками и сапожниками. На плантации изготовлялось все необходимое. Из Англии вывозились мебель, дорогие изделия из серебра, изящные украшения и другие предметы роскоши, то есть то, что нужно было хозяевам и их семьям для личного пользования»19. Те же рабовладельцы, которые пытались заниматься только производством табака на внешний рынок, во время падения цен на него оказывались в тяжелом положении и бывали вынужденными обращаться за ссудой к английским купцам. Накануне войны за независимость из 5 млн. ф. ст. всей задолженности колоний около 5/7 приходилось на долю плантаторов Юга. Долг плантаторов только одной Виргинии составлял более 2 млн. ф. стерлингов20. В условиях, когда сбыт табака затруднялся и плантаторы сокращали товарообмен, натуральные тенденции усиливались еще более.

В северных колониях труд негров-рабов никогда не играл большой роли в экономике. Там не было условий для монокультуры — производства какого-либо основного продукта на рынок, и в хозяйствах подчас было по одному-два раба. Несомненно, имелись там и более крупные рабовладельческие хозяйства. В указанных колониях применение труда негров- рабов было еще более разнообразным. Они использовались не только в сельском хозяйстве (в колониях Новой Англии, например, в производстве льна, конопли и табака), но и на лесоразработках, в торговле, рыболовстве, в производстве различного рода промышленных изделий, охоте и даже каперстве. Значительная часть негров была сосредоточена в городах, где они были чернорабочими, ремесленниками, домашними слугами. Иногда рабовладельцы сдавали своих рабов внаем21.

Таким образом, хотя отдельные товары, при том не являвшиеся необходимым сырьем для какой-либо отрасли промышленного производства, и поставлялись на рынок иногда в значительном количестве, однако «в любом случае необходимые изделия изготовлялись в домашних условиях, на плантациях. Такое положение определялось больше всего необходимостью, чем желанием»22, — отмечают американские авторы, имея в виду неустойчивость цен на товары в колониях, тенденцию их к падению, нерегулярное снабжение жителей колоний английскими изделиями, слабое развитие средств транспорта и обслуживания и в целом ненадежное положение рынков для колониальных товаров. А с 1765 г. — в период быстрого нарастания противоречий между колониями и Англией — к этим обстоятельствам прибавилось условие политического характера. Жители колоний бойкотировали английские изделия и стремились обеспечить себя товарами собственного производства. Резко колебались и обороты внешней торговли Англии с ее североамериканскими колониями. В 1764 г. английский экспорт составил 1926 тыс. ф. ст., в 1765 г. — 1580 тыс., в 1768 г. — 2378 тыс., в следующем году- 1654 тыс. ф. стерлингов. Накануне войны за независимость английский импорт из этих колоний в целом сокращался23.

Характер эксплуатации рабов и их социально-экономическое положение в 13 североамериканских колониях не были одинаковыми. В течение многих лет негры не признавались пожизненными рабами вообще. В виргинский ценз за 1623 — 1624 гг. они были внесены просто как «сервенты»; нередко их называли «черными сервентами» в отличие от «обычных», каковыми в течение почти двух столетий истории американских колоний были многие европейцы24. Инициативу в оформлении юридическим путем пожизненного негритянского рабства взяли на себя северные колонии. В Массачусетсе оно было признано законом в 1641 г., Коннектикуте — в 1650 г., Род- Айленде — в 1652 г., Виргинии — в 1661 г., Нью-Йорке — в 1665 г., Южной Каролине — в 1682 г., Нью-Гэмпшире — в 1714 г., Северной Каролине — в 1715 г., Делавэре — в 1721 г., Джорджии — в 1749 г.25. Рабство негров было узаконено во всех североамериканских колониях. Оно стало рассматриваться, отмечали американские авторы, «как обыкновенный и вошедший в быт факт и в Новой Англии и в среднеатлантических колониях, как и на Юге; обладание рабами повсюду принималось как показатель богатства и веса в обществе»26.

С развитием рабства и обострением классовых отношений в колониях принимались все более строгие законы против заговоров и восстаний негров, мулатов и индейцев. Как правило, кодексы о рабах воспроизводили законы, действовавшие на английском о. Барбадосе, где уже имелся опыт законодательства о рабах. Кодекс 1712 г., принятый в Южной Каролине, был почти точной копией кодекса Барбадоса. Законы о рабах Джорджии дублировали законы Южной Каролины. Другие же приморские колонии, а в дальнейшем и штаты, многое заимствовали из указанных кодексов. Их основные положения сводились к следующему: неграм запрещалось иметь оружие, устраивать собрания. Рабы не могли заниматься торговлей, им запрещалось учиться грамоте; владелец имел право убить раба. Если же убитый признавался «восставшим», то хозяин получал его стоимость. В случае освобождения негра от рабства собственник обязывался предоставить бывшему рабу оплату за переезд в Африку. Рабу запрещалось иметь какую- либо собственность27. Таким образом, в североамериканских колониях негры постепенно оказались в условиях неприкрытого, прямого пожизненного рабства и в конце концов были сведены к положению «говорящего орудия».

Наиболее жестокой была эксплуатация негров-рабов в тех хозяйствах, которые специализировались на производстве товаров — табака, риса и индиго — на мировой рынок, ибо в данном случае рабовладелец стремился извлечь как можно больше прибыли в денежной форме. В таких хозяйствах, прежде всего в Виргинии и Мэриленде, африканские негры оказывались в состоянии трудиться не более семи лет. Многие умирали от тоски по родине, кончали жизнь самоубийством или гибли от болезней. Особенно непосильными были условия труда на рисовых плантациях28. В колониях Новой Англии, Нью-Йорке, а также в Пенсильвании и Нью-Джерси рабство негров несколько смягчалось тем обстоятельством, что там производство сельскохозяйственных культур на рынок было ограниченным, а в промышленном производстве малорентабельный труд рабов не применялся в широких масштабах. Во всех колониях имелись негры, которые выполняли роль «простых домашних рабов». К. Маркс отмечал, что они соответствуют «классу прислуги»29 эксплуататорского общества.

Американский историк У. Дюбуа отмечал, что в таких колониях, как Новая Англия и Нью-Йорк, с неграми обращались в общем примерно так же, как с белыми сервентами; в других колониях «система рабства варьировала от умеренной в Пенсильвании и Нью- Джерси до аристократической кастовой системы в Мэриленде и Виргинии»30. Эти выводы, как нам представляется, в какой-то степени перекликаются с оценкой характера негритянского рабства в колониях, данной К. Марксом и Ф. Энгельсом. «До тех пор, пока меновая стоимость не имела более важного значения, чем потребительная стоимость, прибавочный труд был более умеренным, например, у древних; только там, где производилась непосредственно меновая стоимость, — золото и серебро, прибавочный труд был ужасным… То же самое в рабовладельческих штатах Америки до массового производства хлопка для вывоза». И чем основательнее плантаторские хозяйства втягивались в мировой рынок, тем более жестокой становилась эксплуатация рабов, и к «варварским ужасам рабства» присоединялся «цивилизованный ужас чрезмерного труда»31.

В английских колониях Северной Америки, где развивались капиталистические отношения и основную массу населения составляли фермеры, ремесленники, мелкие торговцы и другие социальные группы, основанное на рабском труде негров хозяйство представляло собой экономический уклад. Хотя товарное производство табака, риса, индиго развивалось, но плантационная рабовладельческая система не могла стать господствующей формой производства даже в южных колониях. Окончательное превращение, по выражению К. Маркса, «умеренно-патриархального» рабства в «коммерческую систему эксплуатации»32 было связано с промышленным переворотом в хлопчатобумажном производстве Англии. Почти одновременно с его началом во второй половине XVIII в. происходили события, которые стимулировали развитие ряда отраслей колониальной экономики. Таким событием была Семилетняя война, в ходе которой военные действия между англичанами и французами велись на территории американского континента. После окончания ее в 1763 г. английский парламент принял меры, направленные на то, чтобы ликвидировать колониальное мануфактурное производство. Кроме того, по акту 1763 г. жителям колоний было запрещено без ведома колониальных властей занимать земли на Западе; были введены новые налоги, за счет которых английское правительство намеревалось погасить часть возросшего в результате войны государственного долга.

Экономически окрепшая буржуазия колоний, поддержанная трудящимися массами, противилась проведению этих актов. Жители колоний требовали принятия законов с их согласия. Это привело к нарушению торговых отношений 13 колоний с метрополией и тогда впервые «довольно широкое распространение в различных колониях получает возделывание хлопка для внутреннего потребления»33. Во время войны североамериканских колоний за независимость значение производства хлопка возросло. Экономические связи колоний с Англией были, по существу, прерваны. Одежда же и другие промышленные товары были необходимы не только для мирного населения, но и для армии. Поэтому в Виргинии, отмечал современник событий и путешественник Т. Энбери, хлопок становился более ценной культурой, чем табак, выдвинувшись на первое место. Эту культуру возделывали не только негры-рабы, но и бедные слои свободного населения34. Производством хлопка стали заниматься в тех хозяйствах, в которых ранее производился табак и индиго. Обладатели капиталов — работорговцы, купцы и пр. становились производителями хлопка.

В это время в североамериканских колониях создалось, казалось бы, довольно противоречивое положение. Развитие хлопководства потребовало привоза негров-рабов из Африки. Однако война за независимость почти приостановила африканскую работорговлю. За периоде 1771 г. по 1790 г. было ввезено 34 тыс., в среднем по 1,7 тыс. рабов в год. В годы войны ввозилось, разумеется, очень немного. Между тем с 1776 г. по 1782 г. количество рабов в Виргинии возросло со 165 тыс. до 271 тысячи.

Это увеличение произошло главным образом за счет межштатной торговли неграми и переселения рабовладельцев со своими рабами из других штатов. В некоторых штатах количество рабов с 1776 г. по 1783 г. уменьшилось: в Мэриленде с 80 тыс. до 70 тыс., в Южной Каролине со 110 тыс. до 80 тыс., в Джорджии с 16 тыс. до 10 тысяч. Сокращалось количество рабов и в северных штатах35.

После войны за независимость изменения в характере и структуре рабовладения США стали нарастать быстрее. В северных штатах не было условий для применения рабского труда на производстве экспортных культур. Здесь были отменены многие ограничения, которые Англия чинила развитию промышленности и торговли. Отмена рабства в северных штатах и соответствующие законодательные меры способствовали ускоренному развитию капитализма. Энгельс отмечал, что «в местностях, где не произрастал хлопок, или же в тех местностях, которые не занимались, подобно пограничным штатам, разведением рабов для продажи в хлопководческие штаты, рабство вымерло само собой, без применения насилия, просто потому, что оно не окупалось». При этом он подчеркнул, что в Соединенных Штатах рабство «поддерживалось гораздо меньше насилием, чем английской хлопчатобумажной промышленностью»36.

В южных штатах только что возникшей заокеанской республики изменения в системе рабства происходили в другом направлении. Правда, поначалу и в некоторых южных штатах во время войны за независимость были изданы законы о запрещении импорта африканских рабов (в 1778 г. в Виргинии, в 1783 г. в Мэриленде). Однако подобное законодательство действовало недолго. С заключением мирного договора с Англией торговля африканскими неграми возобновилась. Если во время войны число негров-рабов увеличивалось в основном в Виргинии, то после нее оно возрастало во всех штатах Юга. К 1790 г. количество рабов увеличилось: в Мэриленде с 70 тыс. до 103 тыс., в Виргинии с 271 тыс. (1782 г.) до 292 тыс., в Южной Каролине с 80 тыс. до 107 тыс., в Джорджии с 10 тыс. до 29 тысяч37. Уже в конце XVIII в. в связи с истощением почвы культурами табака, а потом хлопка, часть рабовладельцев Виргинии переходила к разведению рабов для рынка.

После внедрения в английское хлопчатобумажное производство паровой машины Уатта в 80-х годах XVIII в., хлопок постепенно становится решающим видом промышленного сырья, основой английской хлопчатобумажной промышленности, потребовавшей быстрого увеличения производства хлопка, который в США можно было получить только в южных штатах, где налицо были благоприятные условия: дешевый рабский труд и соответствующие природные условия — плодородная почва и подходящий климат для негров.

Однако быстрому развитию хлопководства на Юге препятствовало то обстоятельство, что там возделывался хлопок низкого качества — коротковолокнистый и желтоватого цвета, который обычно шел на одежду для негров и белых бедняков и не был пригоден для экспорта. Даже на внутреннем рынке местному хлопку потребители предпочитали привозной, из Бразилии и Вест-Индии. Развитие хлопководства в США сдерживалось еще и тем, что очистка хлопчатника велась вручную, примитивно, что повышало цену на хлопок. В механической очистке хлопка были заинтересованы не только плантаторы-хлопководы, но и английские фабриканты. Один из современников, плантатор, писал, что в 60-х годах XVIII в., как только была изобретена прялка Дженни, «очистка хлопчатника от семян стала важнейшей проблемой, интересовавшей Англию, так как хлопок сильно поднялся в цене»38.

С окончанием войны за независимость в США усилились поиски путей к разрешению этих двух проблем. По свидетельству того же современника, в 1786 г. в Джорджию с Багамских островов были ввезены семена хлопка «си айленд», который считался самым лучшим из тех, что можно было возделывать на плантациях юга США. Хлопок стал быстро вытеснять другие культуры, возделывавшиеся вдоль морских и речных берегов. Так был дан толчок к процветанию плантационной рабовладельческой системы39.

Производство хлопка на экспорт сулило рабовладельцам большие прибыли. Именно поэтому уже тогда часть конгрессменов, связанная с Югом, выступила за ограничение ввоза хлопка из других стран. Некоторые видные государственные деятели поддерживали «план Гамильтона», который выступал за покровительство тем отраслям производства, которые находились в «зачаточном» состоянии. В 1789 г. конгресс США установил пошлину на хлопок, который импортировался из Бразилии и Вест-Индии: 3 цента с каждого фунта40. Конгресс и правительство США, только что оформившиеся на основе федеральной конституции 1787 г., выступили в защиту интересов плантаторов- хлопководов.

Однако производство хлопка по-прежнему продолжало тормозиться ручной очисткой его от семян. Первая хлопкоочистительная машина-джин, пригодная к практическому использованию, была создана Э. Уитни весной 1793 г. в Массачусетсе. Она была проста и приводилась в движение вручную. С ее помощью работник мог очистить хлопка в 50 раз больше, чем прежде. Вскоре машина была усовершенствована. Теперь один работник мог очищать уже в 300 раз больше хлопкового волокна, чём до изобретения машины41. Затем стали появляться машины, которые приводились в действие энергией воды или животными. В 1796 г. Э. Уитни и его партнер Ф. Миллер в восьми различных местах Джорджии имели 30 джинов. Некоторые из них приводились в движение энергией воды, другие — лошадьми и быками. Хлопкоочистительная машина быстро внедрялась в производство. В результате изобретения и внедрения в производство хлопкового джина «использование рабов в возделывании хлопка стало особенно прибыльным делом. С тех пор эта культура снабжает работой рабов в течение всего года и дает возможность более выгодно использовать труд женщин и детей»42. Одновременно хлопкоочистительная машина позволила увеличить производство хлопка и на возвышенных, нагорных местах, что обеспечивало продвижение плантаций в глубь материка.

Освоение новых сортов хлопка стало особенно насущным в XIX в., когда под влиянием быстрого развития фабричной системы в текстильном производстве требовалось огромное количество сырья. Примерно с 1820 г. в штатах, примыкавших к Мексиканскому заливу, стал успешно культивироваться мексиканский хлопок. Впервые его производством занялся рабовладелец из Миссисипи полковник Вик43. Вскоре на Юге был освоен нанкинский хлопок. Первоначально он распространялся в штате Джорджия. Этот вид хлопка и по цвету и по качеству превосходил туземный. Он легче обрабатывался, а ткань, изготовленная из него, была прочнее и долговечнее44. Различные виды хлопка, выращиваемые в южных штатах, известные под общим названием луизианского, отличались от хлопчатника Индии, Китая и Египта своей шелковистостью и имели более длинное волокно45. Все это способствовало в XIX в. завоеванию югом США хлопковой монополии на мировом рынке.

Данные американской статистики свидетельствуют о том, что заметное увеличение производства американского хлопка на мировой рынок началось примерно с середины 90- х годов XVIII в., а в следующем столетии темпы его производства быстро нарастали и в канун гражданской войны, по выражению американского автора, были «фантастическими»46. Если в 1789 г. было собрано 1 млн. ф. хлопка, то в 1860 г. уже 2275 млн. фунтов. В середине 50-х годов XIX в. 51,28% производимого в США хлопка вывозилось в Англию; 13,24% — во Францию; 6,84% — в страны Северной Европы; 5,91 % — в другие государства и около 23% потреблялось в США. В 1800 г. США экспортировали на 5 млн. долл., 1810 г. — на 15 млн., в 1840 г. — на 63 млн., в 1860 г. — на 191 млн. Накануне гражданской войны вывоз хлопка составил почти 3/5 стоимости американского экспорта. Производство хлопка, а также табака, сахара, риса, конопли в рабовладельческих штатах обеспечивалось трудом негров-рабов, число которых быстро увеличивалось. В 1802 г. на Юге насчитывалось 551 тыс. рабов в возрасте от 10 до 54 лет; к 1860 г. их число достигло 2460 тысяч47.

Рабство эпохи промышленного капитализма существенно отличалось от рабства XVII- XVIII веков. Если на ранних ступенях, отмечают американские авторы, рабство как «особый институт» в целом «развивалось медленно и неуверенно, с колебаниями», то с началом производства хлопка на рынок положение коренным образом изменилось; «несомненно, что в XIX в. рабство на юге страны как по характеру, так и по масштабам его распространения радикально изменилось». С конца XVIII в. там окончательно утверждается плантационная рабовладельческая система48. Во время промышленного переворота в Англии и других странах она развивалась по восходящей линии, ибо рынки для американского хлопка были достаточно емкими и постоянно росли. Вследствие ряда обстоятельств южные штаты Америки длительное время обладали хлопковой монополией на мировом рынке.

Рабовладельческие хозяйства-плантации с самого начала, по выражению Маркса, были «рассчитаны на торговлю, на производство для мирового рынка»49. В XIX в. они отличались более высокой товарностью, так как ориентировались на производство важнейшего вида сырья — хлопка для быстро развивавшейся фабричной промышленности. Плантаторы-рабовладельцы стремились закупать необходимый инвентарь для плантаций, одежду, другие предметы первой необходимости у американских или английских купцов. Однако и в таких условиях рабовладельческая плантационная система сохраняла «элемент натурального хозяйства»50 и не только потому, что производство этого типа не могло основываться исключительно на товарообмене, но и потому, что рабочая сила присваивалась насильно и негр-раб получал необходимые средства существования в натуральной форме.

В колониальный период истории США труд негров-рабов использовался в различных отраслях сельскохозяйственного и промышленного производства. Рабское хозяйство являлось одним из экономических укладов. В XIX в. плантационная рабовладельческая система представляла собой «господствующую форму производительного труда»51 на юге США. Труд негров-рабов был однообразным, и их эксплуатация приняла жестокий характер. Не случайно Маркс называл плантационное рабство в США «самой низкой и самой бесстыдной» формой порабощения человека, когда-либо встречавшейся в летописях истории52.

• 1
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 23, стр. 247, 769; т. 25, ч. II, стр. 368.
• 2
  А. В. Ефимов. США. Пути развития капитализма. М. 1969, стр. 184, 192, 196, 205, 206; А. А. Фурсенко. Американская буржуазная революция XVIII века. М. -Л. 1960, стр. 9, 10; см. также: «Очерки новой и новейшей истории США». Т. I. М. 1960, стр. 29, 30; Б. Н. Фойницкий. Рабство негров в Североамериканских колониях Англии в XVII-XVIII вв. «Вопросы новой и новейшей истории». Новосибирск. 1966, стр. 129 — 131; В. Ф. Стратанович. Рабовладение и его влияние на процесс генезиса капитализма в североамериканских колониях Англии в XVII-XVIII вв. «Возникновение капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии и Америки». М. 1968, стр. 127 — 129; Н. Н. Болховитинов. Некоторые проблемы генезиса американского капитализма. «Проблемы генезиса капитализма». М. 1970, стр. 151 — 156. См. также: «Война за независимость и образование США». М. 1976.
• 3
  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 21, стр. 263 — 264.
• 4
  V. S. Clark. History of Manufactures in the United States. Vol. 1. N. Y. 1949, pp. 155 — 156.
• 5
  К. Д. Райт. Промышленное развитие Соединенных Штатов. СПБ. 1903, стр. 100 — 101; Е. С. Kirkland. A History of American Economic Life. N. Y. 1933, p. 81.
• 6
  См. Б. М. Косарев. К проблеме формирования рынка наемного труда в североамериканских колониях Англии. «Возникновение капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии и Америки».
• 7
  S. Synnestvedt. The White Response to Black Emancipation. N. Y. -L. 1972, p. 2.
• 8
  А. С. Самойло. Английские колонии в Северной Америке в XVII веке. М. 1963, стр. 8, 9, 11; J. С. Ballagh. A History of Slavery in Virginia. Baltimore. 1902, pp. 9, 10; L. C. Gray. History of Agriculture in the Southern United States to 1860. Vol. 2. N. Y. 1958, p. Ю25; P. Duignan, С. Clendenen. The United States and the African Slave Trade 1619 — 1862. Stanford. 1963, pp. 2, 4; P. M. Bergman. The Chronological History of the Negro in America. N. Y. -L. 1969, pp. 10 — 14, 17, 22.
• 9
  D. Brawley. A Social History of the American Negro. N. Y. 1921, p. 15; P. Duignan, С. Clendenen. Op. cit., pp. 1 — 2.
• 10
  By J. D. B. De Bow. The Seventh Census of the United States, 1850. Washington 1853, pp. XXX-XXXI; P. M. Bergman. Op. cit., pp. 25, 27, 30 — 31, 40, 48 — 49; «The Underside of American History». Vol. 1: To 1877. Ed. by Th. R. Frazier. N. Y. 1971, pp. 29, 36 — 37; «Appendix to the Congressional Globe». 34-th Cong., 3-d Sess. Washington 1857, p. 325; L. J. Greene. The Negro in Colonial New England 1620 — 1776. N Y 1945 pp. 73 — 74; С. Bridenbaugh. The Spirit of 76. N. Y. 1975, p. 109.
• 11
  «The Colonial Horizon: America in the Sixteen and Seventeenth Centuries. Interpretive Articles and Documentary Sources». Ed. by W. H. Goetzmann. Massachusetts — L. 1909, p. 126.
• 12
  Н. S. Klein. Slavery in the Americas. A Comparative Study of Virginia and Cuba. Chicago. 1969, p. 166; L. С. Gray. Op. cit., Vol. 1, pp. 213 — 215; E. С. Kirkland Op. cit., pp. 68 — 69.
• 13
  Первоначально в барреле было 350 фунтов, в 1719 — 1729 гг. — 400, в 1730 — 1788 гг. -500 фунтов (L. С. Gray. Op. cit., Vol. 2, p. 1020).
• 14
  «Executive Documents». 37 Cong., 2d Sess. 1861 -1862. The Eighth Census 1860. By J. C. Kennedy. Washington. 1862 (далее — «Executive Documents», Eighth Census), p. 84; L. С. Gray. Dp. cit., Vol. 1, pp. 277, 279, 287 — 288, Vol. 2, p. 1020; W. R. Hesseltine, D. L. Smiley. The South in American History. Englewood Cliffs. 1960, p. 46.
• 15
  См., например, данные о ценах за фунт листового табака в Виргинии: J. М. Price. The Tobacco Adventure to Russia. «Transactions of the American Philosophical Society». New Series. Vol. 51; Pt. I. March 1961. Philadelphia. 1961, p. 103.
• 16
  «Documentary History of American Industrial Society. Plantation and Frontier». Vol. 1. Ed. by U. B. Phillips. Cleveland. 1910 (далее — «Plantation and Frontier»), pp 186 — 188.
• 17
  Ch. M. Andrews. The Colonial Period of American History. Vol. 3. New — Haven -L. 1938, p. 219; W. B. Hesseltine, D. L. Smiley. Op. cit., p. 21.
• 18
  В 1745 г. один путешественник сообщал о мэрилендском плантаторе, владевшем «почти тысячью несчастными», помимо белых слуг. Примерно в то же время плантатор Г. Миддлтон имел 800 рабов и 50 тыс акров земли. Накануне войны за независимость на плантациях губернатора Дж. Райта было около 1 тыс. рабов. А некто М. Блай, проживавший в Англии, являлся собственником рисовых поместий с 1200- 1500 рабами (L. С. Gray. Op. cit., Vol. 1, p. 538; R. B. Morris. The American Revolution Reconsidered. N. Y. — L. 1967, p. 58). Однако табачные плантации даже в Виргинии, «как правило, были относительно невелики» (Н. Н. Болховитинов. Указ. соч., стр. 155).
• 19
  R. С. McGrane. Economic Development of the American Nation. Boston — N. Y. 1950, p. 84; R. А. Bartlett. The New Country. A Social History of the American Frontier. 1776 — 1890. N. Y. 1974, pp. 128 — 129.
• 20
  «Война за независимость и образование США», стр. 73, 213; R. С. Simmons. The American Colonies from Settlement to Independence. L. 1976, p. 203.
• 21
  Th. R. Frazier. Afro-American History: Primary Sources. N. Y 1970, p 29. L. J. Greene. Op. cit., pp. 102 — 123; W. E. B. Du Bois. The Suppression of the African » Slave-Trade to the United States of America 1638 — 1870. N. Y. 1904, p. 6. Крупных городов в колониях было мало. В Бостоне (Массачусетс) в 1742 г. было 15008 человек белых и 1374 негров- рабов, в 1752 г. — 14 190 и 1 541, в 1765 г. там проживало всего 848 негров-рабов («Liberator», July 12, 1850).
• 22
  R. M. Tryon. Household Manufactures in the United States 1640 — 1860. A Study in Industrial History. Chicago. 1917, p. 43.
• 23
  R. M. Tryon. Op. cit., pp. 43 — 44, 49; Ch. H. Hessiоn, H. Sardy. Ascent to Affluence. A History of American Economic Development. Boston. 1970, pp. 46 — 48; А. А. Фурсенко. Указ. соч., стр. 54 — 55.
• 24
  D. P. Mannix. Black Cargoes. A History of the Atlantic Slave Trade 1518- 1865. L. 1963, p. 58; S. Synnestvedt. Op. cit., pp. 1,2.
• 25
  У. Фостер. Негритянский народ в истории Америки. М. 1955, стр. 51; L. J. Greene. Op. cit., pp. 63 — 64.
• 26
  «Negro Population 1790 — 1915». U. S. Department of Commerce. Bureau of the Census. Washington. 1918, p. 53.
• 27
  K. M. Stampp. «The Peculiar Institution». Slavery in the Ante-Bellum South. N. Y. 1956, pp. 206, 209; W. Goodell. The Anti-Slavery Crusade in America. The American Slave Code. N. Y. 1969; В. Ф. Стратанович. К вопросу о первоначальном накоплении капитала в английских колониях в Северной Америке в XVII-XVIII вв. «Ученые записки» Московского областного пединститута, 1966, т. CLIX, вып. 6, стр. 181 — 182.
• 28
  L. С. Gray. Op. cit., Vol. 1, p. 363; Э. Чаннинг. История Соединенных Штатов Северной Америки (1765 — 1865 гг.). СПБ. 1897, стр. 14.
• 29
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 24, стр. 544.
• 30
  W. Е. В. Du Bois. Op. cit., p. 5; У. Фостер, сославшись на К. Маркса, отмечал, что «в колониальные времена рабство в основном было патриархальным, особенно на Севере и в тех районах Юга, где эксплуатация негритянского труда в земледелии не давала большого эффекта» (У. Фостер. Указ. соч., стр. 54).
• 31
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 16, стр. 275; т. 23, стр. 247.
• 32
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 23, стр. 247, 769.
• 33
  L. С. Gray Op. cit., Vol. I, p. 183.
• 34
  Th. Anburey. Travels through the Interior Parts of America. Vol. 2. L. 1791, p. 375.
• 35
  «Documents Illustrative of the History of the Slave Trade to America». Ed. by E. Donnan. Vol. 3. Washington. 1932; Vol. 4. Washington. 1935; W. E. B. Du Bois. Op. cit., p. 5; L. С Gray. Op. cit., Vol. 2. Appendix, p. 1025. Всего до 1715 г. в колонии было ввезено около 30 тыс. негров-рабов, в 1715 — 1750 гг. — 90 тыс., в 1751 — 1760 гг. — 35 тыс., в 1761 — 1770 гг. — 74 тысячи. Последнее десятилетие (60-е годы XVIII в.), отмечали американские статистики, было периодом «наивысшей активности торговли африканскими неграми» («Negro Population 1790 — 1915», p. 53). Во время войны часть рабов бежала от своих хозяев (см. «Война за независимость и образование США», стр. 248).
• 36
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 20, стр. 165. В некоторых штатах Севера рабство «вымирало» медленно. В 1790 г. в штате Нью-Джерси было 11,5 тыс. рабов, 1800 г. — 12,5 тыс., 1820 г. — 7,5 тыс.; в штате Нью-Йорк соответственно — 21 тыс., 20,9 тыс., 10 тыс., («Negro Population 1790 — 1915», p. 57).
• 37
  Population of the United States in 1860. The Eighth Census. By J. С Kennedy. Washington. 1864, p. XIV; «Executive Documents», Eighth Census, p. 10; «Negro Population 1790 — 1915», p. 57; H. С Carey. The Slave Trade. L. 1853, pp. 15, 17.
• 38
  «Plantatior and Frontier». Vol. 1, pp. 267 — 269; M. B. Hammond. The Cotton Industry. Pt. I. N. Y. 1897, p. 20.
• 39
  «Plantation and Frontier». Vol. I, pp. 268 — 270; E. Miller, E. Genovese. Plantation, Town, and County. Chicago — L. 1974, pp. 15 — 16.
• 40
  J. L. Bishop. A History of American Manufactures. Vol. I. Philadelphia 1868, p. 355.
• 41
  Letter of Whitney to Thomas Jefferson, November 24, 1793 (Цит. по: М. В. Hammond. Op. cit., p. 27); Agriculture of the United States in 1860. The Eighth Census. By J. С Kennedy. Washington. 1864, p. XXVI.
• 42
  «Negro Population 1790 — 1915», p. 53. Описание хлопкоочистительной машины (джина) см.: В. Hall. Travels in North America. Vol. 3. Edinburgh. 1829, pp. 221 — 222.
• 43
  U. В. Phillips. American Negro Slavery. N. Y. 1952, p. 222.
• 44
  «Niles Weekly Register», February 14, 1835.
• 45
  А. Б. Лакиер. Путешествие по Северо-Американским Штатам, Канаде и острову Кубе. Т. 2. СПБ. 1859, стр. 234.
• 46
  R. S. Starobin. Industrial Slavery in the Old South. N. Y. 1970, p. 4.
• 47
  E. N. Elliott. «Cotton is King» and Proslavery Arguments. Augusta. 1860, pp. 62, 251 — 252; M. B. Hammond. Op. at., Appendix, p. 357; A. H. Conrad, J R Meyer The Economics of Slavery. Chicago. 1964, p. 75; В. Catton. The Civil War. N. Y. 1971, p. 3; Historical Statistics of the U. S. 1789 — 1945. Washington. 1949, p 25- «The Reinterpretation of American Economic History». Ed. by R. W. Fogel, S. L. Engerman. N. Y. 1971, p. 358.
• 48
  K. M. Stampp. Op. cit., p. 21; Th. R. Frazier. Op. cit., p. 61. Ван Вудвард говорил о «резком контрасте» между быстро развивавшимися плантаторскими хозяйствами Луизианы и Миссисипи кануна гражданской войны 1861 -1865 гг. и старой культурой табака в Виргинии, восходящей к XVII в. (К. Ван Вудвард. Эмансипация и реконструкция. Сравнительное исследование. М. 1970, стр. 3). Г. Аптекер пишет об утверждении после революции «в южной части страны плантационной системы» (Г. Аптекер. История американского народа. Американская революция 1763 — 1783. М. 1962, стр. 330).
• 49
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 26, ч. II, стр. 328 — 329.
• 50
  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 24, стр. 544 — 545.
• 51
  См. там же, стр. 544.
• 52
  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 15, стр. 335. Подробно о плантационной рабовладельческой системе см.: Б. М. Косарев. К вопросу о социально-экономическом строе рабовладельческого Юга США. «Ученые записки» Ярославского и Костромского пединститутов, Ярославль, 1968, вып. 62, история.; его же. О роли американского плантационного рабства первой половины XIX в. в генезисе капитализма. «Вопросы истории», 1970, N 8.